使用sorted(d.s items())并不足以获得稳定的repr。d中的一些值也可以是字典，它们的键仍然会以任意顺序出现。只要所有的键都是字符串，我更喜欢使用:

json.dumps(d, sort_keys=True)

也就是说，如果散列需要在不同的机器或Python版本之间保持稳定，我不确定这是万无一失的。您可能希望添加分隔符和ensure_ascii参数，以保护自己不受对默认值的任何更改的影响。我很感激你的评论。

您可以使用地图库来做到这一点。具体来说,地图。FrozenMap

import maps
fm = maps.FrozenMap(my_dict)
hash(fm)

要安装地图，只需执行:

pip install maps

它也处理嵌套的dict大小写:

import maps
fm = maps.FrozenMap.recurse(my_dict)
hash(fm)

免责声明:我是地图库的作者。

下面的代码避免使用Python hash()函数，因为它不会在重新启动Python时提供一致的散列(参见Python 3.3中的散列函数在会话之间返回不同的结果)。make_hashable()将对象转换为嵌套的元组，make_hash_sha256()也将repr()转换为base64编码的SHA256散列。

import hashlib
import base64

def make_hash_sha256(o):
    hasher = hashlib.sha256()
    hasher.update(repr(make_hashable(o)).encode())
    return base64.b64encode(hasher.digest()).decode()

def make_hashable(o):
    if isinstance(o, (tuple, list)):
        return tuple((make_hashable(e) for e in o))

    if isinstance(o, dict):
        return tuple(sorted((k,make_hashable(v)) for k,v in o.items()))

    if isinstance(o, (set, frozenset)):
        return tuple(sorted(make_hashable(e) for e in o))

    return o

o = dict(x=1,b=2,c=[3,4,5],d={6,7})
print(make_hashable(o))
# (('b', 2), ('c', (3, 4, 5)), ('d', (6, 7)), ('x', 1))

print(make_hash_sha256(o))
# fyt/gK6D24H9Ugexw+g3lbqnKZ0JAcgtNW+rXIDeU2Y=

MD5哈希

对我来说，产生最稳定结果的方法是使用md5哈希和json.stringify

from typing import Dict, Any
import hashlib
import json

def dict_hash(dictionary: Dict[str, Any]) -> str:
    """MD5 hash of a dictionary."""
    dhash = hashlib.md5()
    # We need to sort arguments so {'a': 1, 'b': 2} is
    # the same as {'b': 2, 'a': 1}
    encoded = json.dumps(dictionary, sort_keys=True).encode()
    dhash.update(encoded)
    return dhash.hexdigest()

为了保持键顺序，而不是哈希(str(字典))或哈希(json.dumps(字典))，我更喜欢快速和肮脏的解决方案:

from pprint import pformat
h = hash(pformat(dictionary))

它甚至可以用于DateTime等不能序列化的JSON类型。

这不是一个通用的解决方案(即，如果你的字典不是嵌套的，它只是微不足道的工作)，但由于这里没有人建议它，我认为分享它可能是有用的。

我们可以使用(第三方)不可变包创建一个字典的不可变“快照”，如下所示:

from immutables import Map

map = dict(a=1, b=2)
immap = Map(map)
hash(immap)

这似乎比原始字典的字符串化要快。

我是从一篇不错的文章中学到的。