是的:

Thread t = new Thread (new ParameterizedThreadStart(myMethod));
t.Start (myParameterObject);

我建议使用Task<T>而不是Thread;它允许多个参数并且执行得非常好。

下面是一个工作示例:

    public static void Main()
    {
        List<Task> tasks = new List<Task>();

        Console.WriteLine("Awaiting threads to finished...");

        string par1 = "foo";
        string par2 = "boo";
        int par3 = 3;

        for (int i = 0; i < 1000; i++)
        {
            tasks.Add(Task.Run(() => Calculate(par1, par2, par3))); 
        }

        Task.WaitAll(tasks.ToArray());

        Console.WriteLine("All threads finished!");
    }

    static bool Calculate1(string par1, string par2, int par3)
    {
        lock(_locker)
        {
            //...
            return true;
        }
    }

    // if need to lock, use this:
    private static Object _locker = new Object();"

    static bool Calculate2(string par1, string par2, int par3)
    {
        lock(_locker)
        {
            //...
            return true;
        }
    }

你可以使用一个paramtrizedthreadstart委托:

string parameter = "Hello world!";
Thread t = new Thread(new ParameterizedThreadStart(MyMethod));
t.Start(parameter);

你可以使用lambda表达式

private void MyMethod(string param1,int param2)
{
  //do stuff
}
Thread myNewThread = new Thread(() => MyMethod("param1",5));
myNewThread.Start();

这是目前为止我能找到的最好的答案，又快又简单。

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Thread t = new Thread(new ParameterizedThreadStart(ThreadMethod));

        t.Start("My Parameter");
    }

    static void ThreadMethod(object parameter)
    {
        // parameter equals to "My Parameter"
    }
}

Thread thread = new Thread(Work);
thread.Start(Parameter);

private void Work(object param)
{
    string Parameter = (string)param;
}

参数类型必须为对象。

编辑:

虽然这个答案是正确的，但我不建议使用这种方法。使用lambda表达式更容易阅读，并且不需要类型强制转换。请看这里:https://stackoverflow.com/a/1195915/52551