我已经看到了在应用程序中实例化一个新Fragment的两个通用实践:
Fragment newFragment = new MyFragment();
and
Fragment newFragment = MyFragment.newInstance();
第二个选项使用静态方法newInstance()，通常包含以下方法。
public static Fragment newInstance()
{
MyFragment myFragment = new MyFragment();
return myFragment;
}
起初，我认为主要的好处是，我可以重载newInstance()方法，以便在创建新的Fragment实例时提供灵活性——但我也可以通过为Fragment创建重载构造函数来实现这一点。
我错过什么了吗?
一种方法相对于另一种方法有什么好处?还是说这只是一个很好的练习?
当前回答
一些kotlin代码:
companion object {
fun newInstance(first: String, second: String) : SampleFragment {
return SampleFragment().apply {
arguments = Bundle().apply {
putString("firstString", first)
putString("secondString", second)
}
}
}
}
你可以得到这样的论点:
val first: String by lazy { arguments?.getString("firstString") ?: "default"}
val second: String by lazy { arguments?.getString("secondString") ?: "default"}
其他回答
使用此代码100%修复您的问题
在firstFragment中输入这个代码
public static yourNameParentFragment newInstance() {
Bundle args = new Bundle();
args.putBoolean("yourKey",yourValue);
YourFragment fragment = new YourFragment();
fragment.setArguments(args);
return fragment;
}
这个示例发送布尔数据
和在SecendFragment
yourNameParentFragment name =yourNameParentFragment.newInstance();
Bundle bundle;
bundle=sellDiamondFragments2.getArguments();
boolean a= bundle.getBoolean("yourKey");
必须值在第一个片段是静态的
快乐的代码
在android中使用参数实例片段的最佳实践是在你的片段中有静态工厂方法。
public static MyFragment newInstance(String name, int age) {
Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putString("name", name);
bundle.putInt("age", age);
MyFragment fragment = new MyFragment();
fragment.setArguments(bundle);
return fragment;
}
您应该避免使用片段的实例来设置字段。因为每当android系统重新创建fragment时，如果它觉得系统需要更多内存，它就会使用不带参数的构造函数重新创建fragment。
你可以在这里找到更多关于用参数实例化片段的最佳实践的信息。
由于关于最佳实践的问题，我想补充一点，在使用一些REST web服务时，使用混合方法来创建片段通常是一个好主意
我们不能传递复杂的对象，例如一些用户模型，以防显示用户片段
但我们能做的是，签入onCreate那个用户!=null，如果不是-那么把他从数据层，否则-使用现有。
通过这种方式，我们获得了在Android和snappiness的情况下通过userId重新创建片段的能力，以及通过持有对象本身或仅它的id来创建片段的能力
是这样的:
public class UserFragment extends Fragment {
public final static String USER_ID="user_id";
private User user;
private long userId;
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
userId = getArguments().getLong(USER_ID);
if(user==null){
//
// Recreating here user from user id(i.e requesting from your data model,
// which could be services, direct request to rest, or data layer sitting
// on application model
//
user = bringUser();
}
}
public static UserFragment newInstance(User user, long user_id){
UserFragment userFragment = new UserFragment();
Bundle args = new Bundle();
args.putLong(USER_ID,user_id);
if(user!=null){
userFragment.user=user;
}
userFragment.setArguments(args);
return userFragment;
}
public static UserFragment newInstance(long user_id){
return newInstance(null,user_id);
}
public static UserFragment newInstance(User user){
return newInstance(user,user.id);
}
}
使用newInstance()的唯一好处是:
You will have a single place where all the arguments used by the fragment could be bundled up and you don't have to write the code below everytime you instantiate a fragment. Bundle args = new Bundle(); args.putInt("someInt", someInt); args.putString("someString", someString); // Put any other arguments myFragment.setArguments(args); Its a good way to tell other classes what arguments it expects to work faithfully(though you should be able to handle cases if no arguments are bundled in the fragment instance).
因此，我认为使用静态newInstance()来实例化一个片段是一个很好的实践。
setArguments()没有用。这只会带来混乱。
public class MyFragment extends Fragment {
public String mTitle;
public String mInitialTitle;
public static MyFragment newInstance(String param1) {
MyFragment f = new MyFragment();
f.mInitialTitle = param1;
f.mTitle = param1;
return f;
}
@Override
public void onSaveInstanceState(Bundle state) {
state.putString("mInitialTitle", mInitialTitle);
state.putString("mTitle", mTitle);
super.onSaveInstanceState(state);
}
@Override
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle state) {
if (state != null) {
mInitialTitle = state.getString("mInitialTitle");
mTitle = state.getString("mTitle");
}
...
}
}
