有很多性能方面的考虑，都是在真空中。这个处理程序的问题是，您需要讨好它们，以便将无法在props中命名的参数合并进来。这意味着组件需要每个可单击元素的处理程序。让我们同意，对于几个按钮来说，这不是问题，对吧？当您处理具有数十列和数千行的表格数据时，就会出现问题。在这里，您会注意到创建这么多处理程序的影响。

事实是，我只需要一个。我将处理程序设置在表级别（或UL或OL…），当单击发生时，我可以使用事件对象中的可用数据来判断单击的单元格：

nativeEvent.target.tagName
nativeEvent.target.parentElement.tagName 
nativeEvent.target.parentElement.rowIndex
nativeEvent.target.cellIndex
nativeEvent.target.textContent

我使用标记名字段检查单击是否发生在有效元素中，例如忽略页脚中的单击。rowIndex和cellIndex提供了所单击单元格的确切位置。Textcontent是单击单元格的文本。

这样，我不需要将单元格的数据传递给处理程序，它可以自助处理。如果我需要更多的数据，不需要显示的数据，我可以使用dataset属性或隐藏元素。通过一些简单的DOM导航，一切都在手边。自从PC更容易陷入困境以来，HTML中就一直使用这种方式。

不知从何而来回答这个问题，但我认为，bind会奏效。找到下面的示例代码。

const handleClick = (data) => {
    console.log(data)
}

<button onClick={handleClick.bind(null, { title: 'mytitle', id: '12345' })}>Login</button>

这是我的方法，不知道有多糟糕，请评论

在可单击元素中

return (
    <th value={column} onClick={that.handleSort} data-column={column}>   {column}</th>
);

然后

handleSort(e){
    this.sortOn(e.currentTarget.getAttribute('data-column'));
}

我对JSX onClick事件有以下3点建议-

实际上，我们不需要在代码中使用.bind（）或Arrow函数。您可以在代码中简单使用。您还可以将onClick事件从th（或ul）移动到tr（或li）以提高性能。基本上，您的n li元素将有n个“事件侦听器”。所以最后代码将如下所示：＜ul onClick＝｛this.onItemClick｝＞｛this.props.items.map（item=>＜li key＝｛item.id｝data itemid＝｛item.id｝｝＞...</li>)}</ul>//您可以在onItemClick方法中访问item.id，如下所示：onItemClick=（事件）=>{console.log（e.target.getAttribute（“item.id”））；}我同意上面提到的为ListItem和List创建单独的React组件的方法。然而，如果您有1000个li，那么将创建1000个Event Listener，这使得代码看起来很好。请确保您不应该有太多的事件侦听器。从“React”导入React；从“./ListItem”导入ListItem；导出默认类List扩展React.Component{/***这个List-react组件是一个通用组件，它将道具作为物品列表，并提供onlick*回调名称handleItemClick*@param｛String｝item-传递给调用者的item对象*/handleItemClick=（项）=>{if（this.props.onItemClick）{this.props.onItemClick（项）；}}/***render方法将项目列表作为道具，并包含ListItem组件*@returns｛string｝-返回项目列表*/render（）{返回(＜div＞｛this.props.items.map（item=><ListItem key={item.id}item={item}onItemClick={this.handleItemClick}/>)}</div>);}}从“React”导入React；导出默认类ListItem扩展React.Component{/***这个List-react组件是一个通用组件，它将道具作为物品，并提供onlick*回调名称handleItemClick*@param｛String｝item-传递给调用者的item对象*/handleItemClick=（）=>{if（this.props.item&&this.props.onItemClick）{this.props.onItem单击（this.props.项）；}}/***render方法将项目作为道具，并在li中打印*@returns｛string｝-返回项目列表*/render（）{返回(<li key={this.props.item.id}onClick={this.handleItemClick}>{this.props.item.text｝</li>);}}

这是一个非常简单的方法。

 onClick={this.toggleStart('xyz')} . 
  toggleStart= (data) => (e) =>{
     console.log('value is'+data);  
 }

有很多性能方面的考虑，都是在真空中。这个处理程序的问题是，您需要讨好它们，以便将无法在props中命名的参数合并进来。这意味着组件需要每个可单击元素的处理程序。让我们同意，对于几个按钮来说，这不是问题，对吧？当您处理具有数十列和数千行的表格数据时，就会出现问题。在这里，您会注意到创建这么多处理程序的影响。

事实是，我只需要一个。我将处理程序设置在表级别（或UL或OL…），当单击发生时，我可以使用事件对象中的可用数据来判断单击的单元格：

nativeEvent.target.tagName
nativeEvent.target.parentElement.tagName 
nativeEvent.target.parentElement.rowIndex
nativeEvent.target.cellIndex
nativeEvent.target.textContent

我使用标记名字段检查单击是否发生在有效元素中，例如忽略页脚中的单击。rowIndex和cellIndex提供了所单击单元格的确切位置。Textcontent是单击单元格的文本。

这样，我不需要将单元格的数据传递给处理程序，它可以自助处理。如果我需要更多的数据，不需要显示的数据，我可以使用dataset属性或隐藏元素。通过一些简单的DOM导航，一切都在手边。自从PC更容易陷入困境以来，HTML中就一直使用这种方式。