我意识到这已经很晚了，但我认为一个更简单的解决方案可以满足许多用例：

    handleEdit(event) {
        let value = event.target.value;
    }

    ...

    <button
        value={post.id}
        onClick={this.handleEdit} >Edit</button>

我想你也可以使用数据属性。

简单、语义。

[[h/t发送至@E.Sundin，以便在评论中链接此内容]

顶级答案（匿名函数或绑定）会起作用，但它不是最有效的，因为它为map（）函数生成的每个实例创建了事件处理程序的副本。

这是对ESLint插件反应最佳方式的解释：

项目列表渲染中绑定的一个常见用例是在渲染列表时每个列表项的单独回调：

const List = props => (
      <ul>
        {props.items.map(item =>
          <li key={item.id} onClick={() => console.log(item.id)}>
            ...
          </li>
        )}
      </ul>
    );

与其这样做，不如将重复的部分拉到自己的部分组件：

const List = props => (
      <ul>
        {props.items.map(item =>
          <ListItem 
            key={item.id} 
            item={item} 
            onItemClick={props.onItemClick} // assume this is passed down to List
           />
        )}
      </ul>
    );


const ListItem = props => {
  const _onClick = () => {
    console.log(props.item.id);
  }
    return (
      <li onClick={_onClick}>
        ...
      </li>
    );

});

这将加快渲染速度，因为它避免了创建新的函数（通过绑定调用）。

我对JSX onClick事件有以下3点建议-

实际上，我们不需要在代码中使用.bind（）或Arrow函数。您可以在代码中简单使用。您还可以将onClick事件从th（或ul）移动到tr（或li）以提高性能。基本上，您的n li元素将有n个“事件侦听器”。所以最后代码将如下所示：＜ul onClick＝｛this.onItemClick｝＞｛this.props.items.map（item=>＜li key＝｛item.id｝data itemid＝｛item.id｝｝＞...</li>)}</ul>//您可以在onItemClick方法中访问item.id，如下所示：onItemClick=（事件）=>{console.log（e.target.getAttribute（“item.id”））；}我同意上面提到的为ListItem和List创建单独的React组件的方法。然而，如果您有1000个li，那么将创建1000个Event Listener，这使得代码看起来很好。请确保您不应该有太多的事件侦听器。从“React”导入React；从“./ListItem”导入ListItem；导出默认类List扩展React.Component{/***这个List-react组件是一个通用组件，它将道具作为物品列表，并提供onlick*回调名称handleItemClick*@param｛String｝item-传递给调用者的item对象*/handleItemClick=（项）=>{if（this.props.onItemClick）{this.props.onItemClick（项）；}}/***render方法将项目列表作为道具，并包含ListItem组件*@returns｛string｝-返回项目列表*/render（）{返回(＜div＞｛this.props.items.map（item=><ListItem key={item.id}item={item}onItemClick={this.handleItemClick}/>)}</div>);}}从“React”导入React；导出默认类ListItem扩展React.Component{/***这个List-react组件是一个通用组件，它将道具作为物品，并提供onlick*回调名称handleItemClick*@param｛String｝item-传递给调用者的item对象*/handleItemClick=（）=>{if（this.props.item&&this.props.onItemClick）{this.props.onItem单击（this.props.项）；}}/***render方法将项目作为道具，并在li中打印*@returns｛string｝-返回项目列表*/render（）{返回(<li key={this.props.item.id}onClick={this.handleItemClick}>{this.props.item.text｝</li>);}}

使用this.handleSort。js中没有关键字。谢谢兄弟。

onClick={this.handleSort}

我想您必须将该方法绑定到React的类实例。使用构造函数绑定React中的所有方法更安全。在将参数传递给方法的情况下，第一个参数用于绑定方法的“this”上下文，因此无法访问方法内部的值。

有很多性能方面的考虑，都是在真空中。这个处理程序的问题是，您需要讨好它们，以便将无法在props中命名的参数合并进来。这意味着组件需要每个可单击元素的处理程序。让我们同意，对于几个按钮来说，这不是问题，对吧？当您处理具有数十列和数千行的表格数据时，就会出现问题。在这里，您会注意到创建这么多处理程序的影响。

事实是，我只需要一个。我将处理程序设置在表级别（或UL或OL…），当单击发生时，我可以使用事件对象中的可用数据来判断单击的单元格：

nativeEvent.target.tagName
nativeEvent.target.parentElement.tagName 
nativeEvent.target.parentElement.rowIndex
nativeEvent.target.cellIndex
nativeEvent.target.textContent

我使用标记名字段检查单击是否发生在有效元素中，例如忽略页脚中的单击。rowIndex和cellIndex提供了所单击单元格的确切位置。Textcontent是单击单元格的文本。

这样，我不需要将单元格的数据传递给处理程序，它可以自助处理。如果我需要更多的数据，不需要显示的数据，我可以使用dataset属性或隐藏元素。通过一些简单的DOM导航，一切都在手边。自从PC更容易陷入困境以来，HTML中就一直使用这种方式。