我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
我遇到了一个问题,我的主键序列与我的表行不同步。
也就是说,当我插入一个新行时,我得到一个重复的键错误,因为在串行数据类型中隐含的序列返回一个已经存在的数字。
这似乎是由于导入/恢复没有正确地维护序列造成的。
当前回答
这里有一些非常硬核的答案,我假设它在被问到这个问题的时候是非常糟糕的,因为这里的很多答案在9.3版本中都不适用。8.0版本以后的文档提供了这个问题的答案:
SELECT setval('serial', max(id)) FROM distributors;
另外,如果你需要注意区分大小写的序列名,你可以这样做:
SELECT setval('"Serial"', max(id)) FROM distributors;
其他回答
更新模式中用作ID的所有序列的方法:
DO $$ DECLARE
r RECORD;
BEGIN
FOR r IN (SELECT tablename, pg_get_serial_sequence(tablename, 'id') as sequencename
FROM pg_catalog.pg_tables
WHERE schemaname='YOUR_SCHEMA'
AND tablename IN (SELECT table_name
FROM information_schema.columns
WHERE table_name=tablename and column_name='id')
order by tablename)
LOOP
EXECUTE
'SELECT setval(''' || r.sequencename || ''', COALESCE(MAX(id), 1), MAX(id) IS NOT null)
FROM ' || r.tablename || ';';
END LOOP;
END $$;
丑陋的黑客修复它使用一些贝壳魔法,不是一个伟大的解决方案,但可能会激励其他人有类似的问题:)
pg_dump -s <DATABASE> | grep 'CREATE TABLE' | awk '{print "SELECT setval(#" $3 "_id_seq#, (SELECT MAX(id) FROM " $3 "));"}' | sed "s/#/'/g" | psql <DATABASE> -f -
最短最快的路
SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id)) FROM tbl;
tbl_id是表tbl的串行列或IDENTITY列,取自序列tbl_tbl_id_seq(生成的默认名称)。看到的:
自动递增表列
如果你不知道附加序列的名称(不一定是默认形式),使用pg_get_serial_sequence()(也适用于IDENTITY):
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id'), max(tbl_id)) FROM tbl;
这里没有差1的误差。手册:
双参数形式将序列的last_value字段设置为 值,并将其is_called字段设置为true Next nextval将在返回值之前推进序列。
大胆强调我的。
如果表可以为空,在这种情况下实际从1开始:
SELECT setval(pg_get_serial_sequence('tbl', 'tbl_id')
, COALESCE(max(tbl_id) + 1, 1)
, false)
FROM tbl;
我们不能只使用2参数形式并从0开始,因为序列的下界默认为1(除非自定义)。
在并发写负载下安全
为了防止并发序列活动或写入,可以在SHARE模式下锁定表。它可以防止并发事务写入更高的数字(或任何东西)。
还要考虑到客户端可能在主表上没有任何锁的情况下提前获取了序列号,然而(可能发生在某些设置中),只增加序列的当前值,而不要减少它。这可能看起来有些偏执,但这符合序列的本质,并可以防止并发性问题。
BEGIN;
LOCK TABLE tbl IN SHARE MODE;
SELECT setval('tbl_tbl_id_seq', max(tbl_id))
FROM tbl
HAVING max(tbl_id) > (SELECT last_value FROM tbl_tbl_id_seq); -- prevent lower number
COMMIT;
SHARE模式足够强大。手册:
这种模式保护表不受并发数据更改的影响。
与ROW EXCLUSIVE模式冲突。
命令UPDATE、DELETE和INSERT在目标表上获得这种锁定模式。
在下例中,表名为users,模式名为public(默认模式),请根据需要替换它。
1. 检查最大id:
SELECT MAX(id) FROM public.users;
2. 检查下一个值:
SELECT nextval('public."users_id_seq"');
3.如果下一个值小于最大id,重置它:
SELECT setval('public."users_id_seq"',
(SELECT MAX(id) FROM public.users)
);
注意:
Nextval()将在返回当前值之前递增序列,而currval()将只返回当前值,如本文所述。
我建议在postgres wiki上找到这个解决方案。它更新表的所有序列。
SELECT 'SELECT SETVAL(' ||
quote_literal(quote_ident(PGT.schemaname) || '.' || quote_ident(S.relname)) ||
', COALESCE(MAX(' ||quote_ident(C.attname)|| '), 1) ) FROM ' ||
quote_ident(PGT.schemaname)|| '.'||quote_ident(T.relname)|| ';'
FROM pg_class AS S,
pg_depend AS D,
pg_class AS T,
pg_attribute AS C,
pg_tables AS PGT
WHERE S.relkind = 'S'
AND S.oid = D.objid
AND D.refobjid = T.oid
AND D.refobjid = C.attrelid
AND D.refobjsubid = C.attnum
AND T.relname = PGT.tablename
ORDER BY S.relname;
如何使用(来自postgres wiki):
保存到一个文件,输入'reset。sql' 运行该文件并以不包括通常头的方式保存其输出,然后运行该输出。例子:
例子:
psql -Atq -f reset.sql -o temp
psql -f temp
rm temp
原文(也修复了序列所有权)在这里