基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
基元类型(数字、字符串等)是通过值传递的,但对象是未知的,因为它们既可以通过值传递(如果我们认为持有对象的变量实际上是对对象的引用),也可以通过引用传递(当我们认为对象的变量持有对象本身)。
虽然最后这并不重要,但我想知道通过约定来表达论点的正确方式是什么。是否有JavaScript规范的摘录,该规范定义了与此相关的语义?
当前回答
“JavaScript:最终指南”一书的这一章对复制、传递和比较值和引用进行了非常详细的解释。
在我们离开主题之前操作对象和阵列参考,我们需要澄清一点术语。短语“路过”“引用”可以有几种含义。对一些读者来说,这个短语指的是一种函数调用技术允许函数分配新值它的论点,并拥有这些外部可见的修改值作用这不是术语的方式本书中使用了。这里,我们的意思是简单地说,对对象的引用或数组--而不是对象本身--传递给函数。A函数可以使用引用修改对象或元素的财产阵列的。但如果函数用对新对象或阵列的引用,该修改不可见在功能之外。读者熟悉这个词可能更喜欢这样说对象和数组值,但传递的值为实际上是一个参考,而不是对象本身。
其他回答
我在AirBNB风格指南中找到了最简洁的解释:
基本体:访问基本体类型时,直接处理其价值一串数字布尔型无效的未定义
例如。:
var foo = 1,
bar = foo;
bar = 9;
console.log(foo, bar); // => 1, 9
复杂:访问复杂类型时,需要处理对其值的引用对象大堆作用
例如。:
var foo = [1, 2],
bar = foo;
bar[0] = 9;
console.log(foo[0], bar[0]); // => 9, 9
也就是说,基本类型是通过值传递的,复杂类型是通过引用传递的。
确定某个对象是否“通过引用传递”的一个简单方法是您是否可以编写“交换”函数。例如,在C中,您可以执行以下操作:
void swap(int *i, int *j)
{
int t;
t = *i;
*i = *j;
*j = t;
}
如果你不能在JavaScript中做到这一点,那就不是“通过引用传递”。
JavaScript总是按值传递;一切都是价值型的。
对象是值,对象的成员函数本身是值(请记住,函数是JavaScript中的一级对象)。此外,关于JavaScript中的一切都是一个对象的概念;这是错误的。字符串、符号、数字、布尔值、空值和未定义值都是基元。
有时,他们可以利用从基本原型继承的一些成员函数和财产,但这只是为了方便。这并不意味着它们本身就是对象。请尝试以下操作以供参考:
x=“测试”;console.log(x.foo);x.foo=12;console.log(x.foo);
在两个console.log中,您都会发现值未定义。
这样想:它总是通过价值传递。然而,对象的值不是对象本身,而是对该对象的引用。
下面是一个例子,传递一个数字(一个原始类型)
function changePrimitive(val) {
// At this point there are two '10's in memory.
// Changing one won't affect the other
val = val * 10;
}
var x = 10;
changePrimitive(x);
// x === 10
对对象重复此操作会产生不同的结果:
function changeObject(obj) {
// At this point there are two references (x and obj) in memory,
// but these both point to the same object.
// changing the object will change the underlying object that
// x and obj both hold a reference to.
obj.val = obj.val * 10;
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 100 }
再举一个例子:
function changeObject(obj) {
// Again there are two references (x and obj) in memory,
// these both point to the same object.
// now we create a completely new object and assign it.
// obj's reference now points to the new object.
// x's reference doesn't change.
obj = { val: 100 };
}
var x = { val: 10 };
changeObject(x);
// x === { val: 10}
这些短语/概念最初是在JS创建之前很久定义的,它们没有准确描述javascript的语义。我认为尝试将它们应用于JS会导致更多的困惑。
所以不要被“通过引用/值传递”挂断。
考虑以下事项:
变量是指向值的指针。重新分配变量只会将指针指向新值。重新分配变量不会影响指向同一对象的其他变量,因为每个变量都有自己的指针。
所以如果我必须给它起个名字,我会说“passbypointer”——我们不处理JS中的指针,但底层引擎会处理。
// code
var obj = {
name: 'Fred',
num: 1
};
// illustration
'Fred'
/
/
(obj) ---- {}
\
\
1
// code
obj.name = 'George';
// illustration
'Fred'
(obj) ---- {} ----- 'George'
\
\
1
// code
obj = {};
// illustration
'Fred'
(obj) {} ----- 'George'
| \
| \
{ } 1
// code
var obj = {
text: 'Hello world!'
};
/* function parameters get their own pointer to
* the arguments that are passed in, just like any other variable */
someFunc(obj);
// illustration
(caller scope) (someFunc scope)
\ /
\ /
\ /
\ /
\ /
{ }
|
|
|
'Hello world'
一些最终意见:
短语“传递值/引用”仅用于描述语言的行为,不一定是实际的底层实现。由于这种抽象,对于正确解释至关重要的关键细节丢失了,这不可避免地导致了当前的情况,在没有额外信息的情况下,单个术语无法充分描述实际行为。人们很容易认为原语是由特殊规则强制执行的,而对象不是,但原语只是指针链的末端。作为最后一个示例,请考虑为什么清除数组的常见尝试不能按预期工作。
变量a=[1,2];变量b=a;a=[];console.log(b);//[1,2]//不起作用,因为“b”仍指向原始数组