如何给C#自动属性一个初始值?

我要么使用构造函数,要么恢复到旧语法。

使用构造函数:

class Person 
{
    public Person()
    {
        Name = "Initial Name";
    }
    public string Name { get; set; }
}

使用普通属性语法(具有初始值)

private string name = "Initial Name";
public string Name 
{
    get 
    {
        return name;
    }
    set
    {
        name = value;
    }
}

有更好的方法吗?


当前回答

在C#5和更早版本中,要给自动实现的财产一个初始值,必须在构造函数中完成。

从C#6.0开始,您可以在线指定初始值。语法为:

public int X { get; set; } = x; // C# 6 or higher

DefaultValueAttribute用于VS设计器(或任何其他使用者)指定默认值,而不是初始值。(即使在设计对象中,初始值也是默认值)。

在编译时,DefaultValueAttribute不会影响生成的IL,并且不会读取该属性以将属性初始化为该值(请参阅DefaultValue属性不适用于我的自动属性)。

影响IL的属性示例有ThreadStaticAttribute、CallerMemberNameAttribute。。。

其他回答

有时,如果我不希望它被实际设置并保存在我的数据库中,我会使用它:

class Person
{
    private string _name; 
    public string Name 
    { 
        get 
        {
            return string.IsNullOrEmpty(_name) ? "Default Name" : _name;
        } 

        set { _name = value; } 
    }
}

显然,如果它不是一个字符串,那么我可能会使对象可以为null(double?,int?),并检查它是否为null,返回默认值,或返回它设置的值。

然后,在保存之前,我可以在存储库中进行检查,看看它是否是我的默认值,并且不存在,或者进行后门检查,查看备份值的真实状态。

除了已经接受的答案外,对于要将默认属性定义为其他财产的函数的场景,您可以在C#6.0(及更高版本)上使用表达式体表示法来实现更优雅、更简洁的结构,如:

public class Person{

    public string FullName  => $"{First} {Last}"; // expression body notation

    public string First { get; set; } = "First";
    public string Last { get; set; } = "Last";
}

您可以按以下方式使用以上内容

    var p = new Person();

    p.FullName; // First Last

    p.First = "Jon";
    p.Last = "Snow";

    p.FullName; // Jon Snow

为了能够使用上述“=>”表示法,属性必须是只读的,并且不使用get accessor关键字。

MSDN上的详细信息

在C#6.0中,这简直是小菜一碟!

您可以在Class声明本身和属性声明语句中执行此操作。

public class Coordinate
{ 
    public int X { get; set; } = 34; // get or set auto-property with initializer

    public int Y { get; } = 89;      // read-only auto-property with initializer

    public int Z { get; }            // read-only auto-property with no initializer
                                     // so it has to be initialized from constructor    

    public Coordinate()              // .ctor()
    {
        Z = 42;
    }
}

这已经过时了,我的立场已经改变了。我将把最初的答案留给子孙后代。


就我个人而言,如果你不打算在汽车产业之外做任何事情,我根本不认为把它变成一个产业有什么意义。把它当作一块场地。这些项目的封装优势只是红色的鲱鱼,因为它们背后没有什么可封装的。如果您需要更改底层实现,您仍然可以将其重构为财产,而不会破坏任何依赖代码。

嗯……也许这将是以后它自己的问题的主题

private string name;
public string Name 
{
    get 
    {
        if(name == null)
        {
            name = "Default Name";
        }
        return name;
    }
    set
    {
        name = value;
    }
}