我也遇到过类似的情况。由于某种原因，我最终得到了一个分离的头部-我在与我认为我所在的分支相同的路径上进行了提交-例如，head是分支标记的子级，但由于某种原因分支标记停留在历史提交。。。可能是因为我推了？？

它不会让我推动，因为我不被认为是在我认为我在的分支上。

我不想改变我的历史，也不想摘樱桃，我只是花了大约8周的时间在树枝上工作，所以重新设置了——这让我有点紧张！

解决方案只是执行以下操作：

git branch -f myStuckBranch HEAD
git checkout myStuckBranch

即使HEAD和myStuckBranch现在指向同一个对象，您仍需要执行签出，因为您仍然被认为处于分离的头部状态（而不是在分支上）

我不是git的专家（主要使用mercurial，这绝不会造成这种奇怪的情况），但我对这个命令的理解是，它只是说“将myStuckBranch更改为指向HEAD”。

我经常发现自己在获取后使用此命令合并来自master的更改，而不必交换我的工作目录，否则它会尝试使用旧的（无趣的）master版本：

git fetch
git branch -f master origin/master  -- err yeah don't just ignore what's been going on remotely - eg point my master at the real master
git merge master -- merge the changes into my local branch

必须一直手动执行这一操作有点烦人，但总比为了合并来自另一个分支的更改而更改工作目录要好。

由于“分离的头状态”使您处于临时分支，所以只需使用git checkout，这将使您处于上一个分支。

意识到我有一个超然的头脑，却不知道我是如何做到的（就像三次提交一样），我还发现尝试合并、重基或樱桃选择会引发数百次合并冲突，所以我采取了不同的方法：

（假设一切都已完成（工作树“干净”））保存我的提交消息：gitlog>/tmp/log保存我的工作树：mkdir/tmp/backup&&cp-a all_my files_and_directories/tmp/backup还原到master：git checkout master删除所有工作文件和目录：rm。。。使用备份：cp-a/tmp/backup/。gitadd和gitcommit使用保存的/tmp/log中的消息，可能使用不同的文件子集重复它。。。

缺点是，如果一个文件在master之后多次更改，则会丢失提交历史记录，但最终我有了一个干净的master。

处于“分离头部”意味着head指的是特定的未命名提交（与命名分支相对）（cf：https://git-scm.com/docs/git-checkout部分分离的头部）。实际上，这意味着您签出了一个提交，但没有与之关联的分支名称。

您可以选择只创建与提交相关联的新分支

gitbranch新的分支名称。

这允许您将当前状态保存在名为new branch name的新分支中，而不再处于分离的头部状态。

或者，如果您希望返回到以前的状态，则需要选择之前选择的分支

git结帐@｛-1｝

通常HEAD指向分支。当它不是指向分支，而是指向像69e51这样的提交散列时，这意味着你有一个分离的HEAD。你需要指出两个分支来解决这个问题。你可以做两件事来解决它。

git checkout other_branch//当您需要提交哈希中的代码时不可能创建一个新分支，并将提交哈希指向新创建的分支。

HEAD必须指向分支，而不是提交哈希是黄金法则。

这种方法可能会丢弃部分提交历史记录，但如果旧主分支和当前状态的合并很棘手，或者您不介意丢失部分提交历史，则会更容易。

要简单地保持当前状态而不合并，请将当前分离的HEAD转换为主分支：

手动备份存储库，以防发生意外错误。提交您要保留的最后更改。创建一个临时分支（让我们将其命名为分离头），该分支将包含当前状态的文件：

git checkout -b detached-head

（a） 如果不需要保留主分支，请将其删除

git branch -D master

（b） 如果要保留，请重命名

git branch -M master old-master

将临时分支重命名为新的主分支

git branch -M detached-head master

资料来源：改编自Gary Lai的这篇Medium文章。