这种方法可能会丢弃部分提交历史记录，但如果旧主分支和当前状态的合并很棘手，或者您不介意丢失部分提交历史，则会更容易。

要简单地保持当前状态而不合并，请将当前分离的HEAD转换为主分支：

手动备份存储库，以防发生意外错误。提交您要保留的最后更改。创建一个临时分支（让我们将其命名为分离头），该分支将包含当前状态的文件：

git checkout -b detached-head

（a） 如果不需要保留主分支，请将其删除

git branch -D master

（b） 如果要保留，请重命名

git branch -M master old-master

将临时分支重命名为新的主分支

git branch -M detached-head master

资料来源：改编自Gary Lai的这篇Medium文章。

这种方法可能会丢弃部分提交历史记录，但如果旧主分支和当前状态的合并很棘手，或者您不介意丢失部分提交历史，则会更容易。

要简单地保持当前状态而不合并，请将当前分离的HEAD转换为主分支：

手动备份存储库，以防发生意外错误。提交您要保留的最后更改。创建一个临时分支（让我们将其命名为分离头），该分支将包含当前状态的文件：

git checkout -b detached-head

（a） 如果不需要保留主分支，请将其删除

git branch -D master

（b） 如果要保留，请重命名

git branch -M master old-master

将临时分支重命名为新的主分支

git branch -M detached-head master

资料来源：改编自Gary Lai的这篇Medium文章。

由于“分离的头状态”使您处于临时分支，所以只需使用git checkout，这将使您处于上一个分支。

我也遇到过类似的情况。由于某种原因，我最终得到了一个分离的头部-我在与我认为我所在的分支相同的路径上进行了提交-例如，head是分支标记的子级，但由于某种原因分支标记停留在历史提交。。。可能是因为我推了？？

它不会让我推动，因为我不被认为是在我认为我在的分支上。

我不想改变我的历史，也不想摘樱桃，我只是花了大约8周的时间在树枝上工作，所以重新设置了——这让我有点紧张！

解决方案只是执行以下操作：

git branch -f myStuckBranch HEAD
git checkout myStuckBranch

即使HEAD和myStuckBranch现在指向同一个对象，您仍需要执行签出，因为您仍然被认为处于分离的头部状态（而不是在分支上）

我不是git的专家（主要使用mercurial，这绝不会造成这种奇怪的情况），但我对这个命令的理解是，它只是说“将myStuckBranch更改为指向HEAD”。

我经常发现自己在获取后使用此命令合并来自master的更改，而不必交换我的工作目录，否则它会尝试使用旧的（无趣的）master版本：

git fetch
git branch -f master origin/master  -- err yeah don't just ignore what's been going on remotely - eg point my master at the real master
git merge master -- merge the changes into my local branch

必须一直手动执行这一操作有点烦人，但总比为了合并来自另一个分支的更改而更改工作目录要好。

当您在git中签出一个特定的提交时，您将处于分离的头部状态。。。也就是说，您的工作副本不再反映命名引用的状态（如“master”）。这对于检查存储库的过去状态非常有用，但如果您确实试图恢复更改，则不需要检查。

如果您对特定文件进行了更改，并且只想放弃这些更改，则可以使用如下签出命令：

git checkout myfile

这将丢弃所有未提交的更改，并将文件恢复到当前分支头部的任何状态。如果要放弃已提交的更改，可以使用reset命令。例如，这将将存储库重置为上一次提交的状态，并放弃任何后续更改：

git reset --hard HEAD^

但是，如果您与其他人共享存储库，git重置可能会造成中断（因为它会擦除存储库历史的一部分）。如果您已经与其他人共享了更改，您通常希望查看git-restore，它会生成一个“反提交”，也就是说，它会创建一个新的提交来“撤消”所涉及的更改。

GitBook有更多细节。

这对我有用，它将为分离的头部分配一个新分支：

git checkout new_branch_name detached_head_garbage_name