这种方法可能会丢弃部分提交历史记录，但如果旧主分支和当前状态的合并很棘手，或者您不介意丢失部分提交历史，则会更容易。

要简单地保持当前状态而不合并，请将当前分离的HEAD转换为主分支：

手动备份存储库，以防发生意外错误。提交您要保留的最后更改。创建一个临时分支（让我们将其命名为分离头），该分支将包含当前状态的文件：

git checkout -b detached-head

（a） 如果不需要保留主分支，请将其删除

git branch -D master

（b） 如果要保留，请重命名

git branch -M master old-master

将临时分支重命名为新的主分支

git branch -M detached-head master

资料来源：改编自Gary Lai的这篇Medium文章。

我也遇到过类似的情况。由于某种原因，我最终得到了一个分离的头部-我在与我认为我所在的分支相同的路径上进行了提交-例如，head是分支标记的子级，但由于某种原因分支标记停留在历史提交。。。可能是因为我推了？？

它不会让我推动，因为我不被认为是在我认为我在的分支上。

我不想改变我的历史，也不想摘樱桃，我只是花了大约8周的时间在树枝上工作，所以重新设置了——这让我有点紧张！

解决方案只是执行以下操作：

git branch -f myStuckBranch HEAD
git checkout myStuckBranch

即使HEAD和myStuckBranch现在指向同一个对象，您仍需要执行签出，因为您仍然被认为处于分离的头部状态（而不是在分支上）

我不是git的专家（主要使用mercurial，这绝不会造成这种奇怪的情况），但我对这个命令的理解是，它只是说“将myStuckBranch更改为指向HEAD”。

我经常发现自己在获取后使用此命令合并来自master的更改，而不必交换我的工作目录，否则它会尝试使用旧的（无趣的）master版本：

git fetch
git branch -f master origin/master  -- err yeah don't just ignore what's been going on remotely - eg point my master at the real master
git merge master -- merge the changes into my local branch

必须一直手动执行这一操作有点烦人，但总比为了合并来自另一个分支的更改而更改工作目录要好。

您可能做了git重置--硬原点/分支。

试着在你的分行结账

分离的头意味着你没有正确地签出你的分支，或者你刚刚签出了一个提交。

如果您遇到这样的问题，请首先隐藏本地更改，这样您就不会丢失更改。

之后。。。使用以下命令签出所需的分支：

假设您想要分支MyOriginalBranch：

git checkout-b someName origin/MyOriginalBranch

处于“分离头部”意味着head指的是特定的未命名提交（与命名分支相对）（cf：https://git-scm.com/docs/git-checkout部分分离的头部）。实际上，这意味着您签出了一个提交，但没有与之关联的分支名称。

您可以选择只创建与提交相关联的新分支

gitbranch新的分支名称。

这允许您将当前状态保存在名为new branch name的新分支中，而不再处于分离的头部状态。

或者，如果您希望返回到以前的状态，则需要选择之前选择的分支

git结帐@｛-1｝

Git：您当前不在分支上。

Git不时显示：

将历史推到当前（分离的HEAD）立即状态，使用git push origin HEAD:＜name of remote branch＞

这意味着：

“HEAD没有分支”

要修复此问题，请运行2个命令：

gitbranch-f｛{your_working_branch｝｝HEAD—将分支设置为头部git checkout｛｛your_working_branch｝｝--checkout==开关分支