我在我的存储库中做一些工作，注意到一个文件发生了本地更改。我不再需要它们了，所以我删除了文件，以为我可以签出一份新的副本。我想做的Git相当于
svn up .
使用git pull似乎不起作用。一些随机搜索让我找到了一个有人推荐的网站
git checkout HEAD^ src/
（src是包含已删除文件的目录）。
现在我发现我有一个分离的脑袋。我不知道那是什么。我怎么撤销？
当前回答
这种方法可能会丢弃部分提交历史记录，但如果旧主分支和当前状态的合并很棘手，或者您不介意丢失部分提交历史，则会更容易。
要简单地保持当前状态而不合并，请将当前分离的HEAD转换为主分支：
手动备份存储库，以防发生意外错误。提交您要保留的最后更改。创建一个临时分支（让我们将其命名为分离头），该分支将包含当前状态的文件：
git checkout -b detached-head
（a） 如果不需要保留主分支，请将其删除
git branch -D master
（b） 如果要保留，请重命名
git branch -M master old-master
将临时分支重命名为新的主分支
git branch -M detached-head master
资料来源：改编自Gary Lai的这篇Medium文章。
其他回答
使用gitrebase，您可以将HEAD移动到所需的提交
假设您的分支处于分离状态，如下所示：
* bfcb8f9 Commit 4
* 540a123 Commit 3
* 4356d64 Commit 2
| * fecb8d2 Commit 2
|/
| * 8012f45 Commit 2x
|/
| * 6676d15 (HEAD -> master) Commit 2 --amend
|/
* 1818f91 Commit 1
分离的头部是通过错误地重新定基而创建的，指向一个分离的提交，该提交之前是通过gitcommit--modify命令创建的。
如果要将HEAD ref移动到最近的提交，请使用要指向的所需HASH提交应用重基。在本例中，哈希是最近的提交：
git rebase bfcb8f9
这将使分支的HEAD指向所需的提交（在本例中是最近的）：
* bfcb8f9 (HEAD -> master) Commit 4
* 540a123 Commit 3
* 4356d64 Commit 2 --amend
| * fecb8d2 Commit 2
|/
| * 8012f45 Commit 2x
|/
| * 6676d15 Commit 2
|/
* 1818f91 Commit 1
意识到我有一个超然的头脑，却不知道我是如何做到的（就像三次提交一样），我还发现尝试合并、重基或樱桃选择会引发数百次合并冲突，所以我采取了不同的方法：
（假设一切都已完成（工作树“干净”））保存我的提交消息：gitlog>/tmp/log保存我的工作树：mkdir/tmp/backup&&cp-a all_my files_and_directories/tmp/backup还原到master：git checkout master删除所有工作文件和目录：rm。。。使用备份：cp-a/tmp/backup/。gitadd和gitcommit使用保存的/tmp/log中的消息，可能使用不同的文件子集重复它。。。
缺点是，如果一个文件在master之后多次更改，则会丢失提交历史记录，但最终我有了一个干净的master。
当您在git中签出一个特定的提交时，您将处于分离的头部状态。。。也就是说，您的工作副本不再反映命名引用的状态（如“master”）。这对于检查存储库的过去状态非常有用，但如果您确实试图恢复更改，则不需要检查。
如果您对特定文件进行了更改，并且只想放弃这些更改，则可以使用如下签出命令：
git checkout myfile
这将丢弃所有未提交的更改，并将文件恢复到当前分支头部的任何状态。如果要放弃已提交的更改，可以使用reset命令。例如，这将将存储库重置为上一次提交的状态，并放弃任何后续更改：
git reset --hard HEAD^
但是，如果您与其他人共享存储库，git重置可能会造成中断（因为它会擦除存储库历史的一部分）。如果您已经与其他人共享了更改，您通常希望查看git-restore，它会生成一个“反提交”，也就是说，它会创建一个新的提交来“撤消”所涉及的更改。
GitBook有更多细节。
我也遇到过类似的情况。由于某种原因，我最终得到了一个分离的头部-我在与我认为我所在的分支相同的路径上进行了提交-例如，head是分支标记的子级，但由于某种原因分支标记停留在历史提交。。。可能是因为我推了？？
它不会让我推动，因为我不被认为是在我认为我在的分支上。
我不想改变我的历史，也不想摘樱桃，我只是花了大约8周的时间在树枝上工作，所以重新设置了——这让我有点紧张！
解决方案只是执行以下操作：
git branch -f myStuckBranch HEAD
git checkout myStuckBranch
即使HEAD和myStuckBranch现在指向同一个对象，您仍需要执行签出，因为您仍然被认为处于分离的头部状态（而不是在分支上）
我不是git的专家（主要使用mercurial，这绝不会造成这种奇怪的情况），但我对这个命令的理解是，它只是说“将myStuckBranch更改为指向HEAD”。
我经常发现自己在获取后使用此命令合并来自master的更改，而不必交换我的工作目录，否则它会尝试使用旧的（无趣的）master版本：
git fetch
git branch -f master origin/master -- err yeah don't just ignore what's been going on remotely - eg point my master at the real master
git merge master -- merge the changes into my local branch
必须一直手动执行这一操作有点烦人，但总比为了合并来自另一个分支的更改而更改工作目录要好。
这对我有用，它将为分离的头部分配一个新分支：
git checkout new_branch_name detached_head_garbage_name
