以下是我迄今为止的JavaScript代码：
var linkElement = document.getElementById("BackButton");
var loc_array = document.location.href.split('/');
var newT = document.createTextNode(unescape(capWords(loc_array[loc_array.length-2])));
linkElement.appendChild(newT);
目前，它从URL中获取数组中倒数第二项。但是，我想检查数组中的最后一个项目是否为“index.html”，如果是这样，则获取倒数第三个项目。
当前回答
在ECMAScript建议阶段1中，建议添加一个数组属性，该属性将返回最后一个元素：proposal array last。
语法：
arr.lastItem // get last item
arr.lastItem = 'value' // set last item
arr.lastIndex // get last index
可以使用polyfill。
提案作者：Keith Cirkel（chai autor）
其他回答
这个问题已经存在了很长一段时间，所以我很惊讶没有人提到在pop（）之后重新打开最后一个元素。
arr.pop（）的效率与arr[arr.length-1]完全相同，两者的速度都与arr.push（）相同。
因此，您可以避免：
---已编辑[在推送前检查顶部是否未定义]---
let thePop = arr.pop()
thePop && arr.push(thePop)
---结束编辑---
可以降低到这个速度（相同速度[编辑：但不安全！]）：
arr.push(thePop = arr.pop()) //Unsafe if arr empty
这是arr[arr.length-1]的两倍慢，但您不必到处填充索引。这在任何一天都是值得的。
在我尝试过的解决方案中，以arr[arr.length-1]的执行时间单位（ETU）的倍数表示：
[方法]。。。。。。。。。。。。。。[ETU 5元素]。。。[ETU 100万元]
arr[arr.length - 1] ------> 1 -----> 1
let myPop = arr.pop()
arr.push(myPop) ------> 2 -----> 2
arr.slice(-1).pop() ------> 36 -----> 924
arr.slice(-1)[0] ------> 36 -----> 924
[...arr].pop() ------> 120 -----> ~21,000,000 :)
最后三个选项，特别是[…arr].pop（），随着数组大小的增加，会变得非常糟糕。在没有我的机器内存限制的机器上，[…arr].pop（）可能会保持120:1的比率。然而，没有人喜欢资源猪。
编辑：
最近，我又提出了一个解决方案，我现在认为这是最适合我的需求的：
function w(anArray) {
return {
last() {
return anArray [anArray.length - 1];
};
};
}
根据上述定义，我现在可以说：
let last = w ([1,2,3]).last();
console.log(last) ; // -> 3
名称“w”代表“包装器”。您可以看到如何轻松添加更多除了“last（）”之外的方法。
我说“最符合我的需要”，因为这允许我可以很容易地添加其他这样的“助手方法”任何JavaScript内置类型。发生了什么记住Lisp的car（）和cdr（）例子
如果想要一次性获得最后一个元素，可以使用Array#splice（）：
lastElement = document.location.href.split('/').splice(-1,1);
这里，不需要将拆分的元素存储在数组中，然后获取最后一个元素。如果获得最后一个元素是唯一的目标，那么应该使用这个。
注意：这将通过删除最后一个元素来更改原始数组。将splice（-1,1）看作弹出最后一个元素的pop（）函数。
2022年ECMA
使用ECMA 2022，您可以在（）处获得一个新属性。要从数组或字符串中获取最后一个元素，可以在中使用负索引-1。[1,2,3].在（-1）处。https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/at
如果您希望像arr.last这样更流畅地接收最后一项，则可以为数组对象定义自己的属性。
if（！Array.protocol.hasOwnProperty（“last”））{Object.defineProperty（Array.prototype，“last”{获取（）{返回此。在（-1）；}});}a=[1,2,3]；console.log（a.last）；
如果你来这里找的话，这里还有更多的Javascript艺术
根据另一个使用reduceRight（）但更短的答案：
[3, 2, 1, 5].reduceRight(a => a);
它依赖于这样一个事实，即如果您没有提供初始值，最后一个元素将被选为初始元素（请查看此处的文档）。由于回调只返回初始值，最后一个元素将是最后返回的元素。
请注意，这应该被认为是Javascript的艺术，而不是我推荐的方式，主要是因为它在O（n）时间运行，但也因为它会损害可读性。
现在是严肃的答案
我认为最好的方法（考虑到您希望它比array[array.length-1]更简洁）是：
const last = a => a[a.length - 1];
然后只需使用函数：
last([3, 2, 1, 5])
如果您正在处理上面使用的[3，2，1，5]这样的匿名数组，则该函数实际上非常有用，否则您必须将其实例化两次，这将是低效且丑陋的：
[3, 2, 1, 5][[3, 2, 1, 5].length - 1]
Ugh.
例如，在这种情况下，您有一个匿名数组，您必须定义一个变量，但您可以使用last（）代替：
last("1.2.3".split("."));
