从安全角度来看，我倾向于存储过程（MySQL从5.0开始就支持存储过程），其优点是-

大多数数据库（包括MySQL）允许将用户访问限制为执行存储过程。细粒度安全访问控制有助于防止特权攻击升级。这防止了受损的应用程序能够直接针对数据库运行SQL。它们从应用程序中提取原始SQL查询，因此应用程序可以获得的数据库结构信息较少。这使得人们更难理解数据库的底层结构并设计合适的攻击。它们只接受参数，因此参数化查询的优势就在这里。当然，IMO仍然需要清理输入，尤其是在存储过程中使用动态SQL时。

缺点是-

它们（存储过程）很难维护，而且往往会很快繁殖。这使得管理它们成为一个问题。它们不太适合动态查询——若构建它们是为了接受动态代码作为参数，那个么许多优点就被否定了。

我建议使用PDO（PHP数据对象）运行参数化SQL查询。

这不仅可以防止SQL注入，还可以加快查询速度。

而且，通过使用PDO而不是mysql_、mysqli_和pgsql_函数，可以使应用程序从数据库中抽象出一点，这是很少需要切换数据库提供程序的情况。

PHP和MySQL有很多答案，但以下是针对PHP和Oracle的代码，用于防止SQL注入以及定期使用oci8驱动程序：

$conn = oci_connect($username, $password, $connection_string);
$stmt = oci_parse($conn, 'UPDATE table SET field = :xx WHERE ID = 123');
oci_bind_by_name($stmt, ':xx', $fieldval);
oci_execute($stmt);

安全警告：此答案不符合安全最佳实践。转义不足以防止SQL注入，请改用准备好的语句。使用以下概述的策略，风险自负。

你可以做一些基本的事情，比如：

$safe_variable = mysqli_real_escape_string($dbConnection, $_POST["user-input"]);
mysqli_query($dbConnection, "INSERT INTO table (column) VALUES ('" . $safe_variable . "')");

这并不能解决所有问题，但它是一个很好的垫脚石。我省略了一些明显的项目，例如检查变量的存在性、格式（数字、字母等）。

我几年前就写过这个小函数：

function sqlvprintf($query, $args)
{
    global $DB_LINK;
    $ctr = 0;
    ensureConnection(); // Connect to database if not connected already.
    $values = array();
    foreach ($args as $value)
    {
        if (is_string($value))
        {
            $value = "'" . mysqli_real_escape_string($DB_LINK, $value) . "'";
        }
        else if (is_null($value))
        {
            $value = 'NULL';
        }
        else if (!is_int($value) && !is_float($value))
        {
            die('Only numeric, string, array and NULL arguments allowed in a query. Argument '.($ctr+1).' is not a basic type, it\'s type is '. gettype($value). '.');
        }
        $values[] = $value;
        $ctr++;
    }
    $query = preg_replace_callback(
        '/{(\\d+)}/', 
        function($match) use ($values)
        {
            if (isset($values[$match[1]]))
            {
                return $values[$match[1]];
            }
            else
            {
                return $match[0];
            }
        },
        $query
    );
    return $query;
}

function runEscapedQuery($preparedQuery /*, ...*/)
{
    $params = array_slice(func_get_args(), 1);
    $results = runQuery(sqlvprintf($preparedQuery, $params)); // Run query and fetch results.   
    return $results;
}

这允许在一行C#字符串中运行语句。格式如下：

runEscapedQuery("INSERT INTO Whatever (id, foo, bar) VALUES ({0}, {1}, {2})", $numericVar, $stringVar1, $stringVar2);

考虑到变量类型，它会逃逸。若您试图参数化表、列名称，它将失败，因为它将每个字符串放在引号中，这是无效语法。

安全更新：以前的str_replace版本允许通过向用户数据中添加｛#｝标记进行注入。如果替换包含这些令牌，则preg_replace_callback版本不会导致问题。

正如你所看到的，人们建议你最多使用准备好的陈述。这并没有错，但如果每个进程只执行一次查询，则会有轻微的性能损失。

我正面临这个问题，但我认为我以非常复杂的方式解决了它——黑客避免使用引号的方式。我将其与模拟的准备语句结合使用。我使用它来防止各种可能的SQL注入攻击。

我的方法：

如果您希望输入是整数，请确保它真的是整数。在像PHP这样的变量类型语言中，这一点非常重要。例如，您可以使用这个非常简单但功能强大的解决方案：sprintf（“SELECT 1,2,3 FROM table WHERE 4=%u”，$input）；如果你对整数十六进制有任何期望，如果你对它十六进制，你将完全逃避所有输入。在C/C++中有一个名为mysql_hex_string（）的函数，在PHP中可以使用bin2hex（）。不用担心转义字符串的大小是其原始长度的2倍，因为即使使用mysql_real_ascape_string，PHP也必须分配相同的容量（（2*input_length）+1），这是相同的。这种十六进制方法通常在传输二进制数据时使用，但我认为没有理由不对所有数据使用它来防止SQL注入攻击。请注意，您必须在数据前面加上0x，或者改用MySQL函数UNHEX。

例如，查询：

SELECT password FROM users WHERE name = 'root';

将变成：

SELECT password FROM users WHERE name = 0x726f6f74;

or

SELECT password FROM users WHERE name = UNHEX('726f6f74');

Hex是完美的逃脱。无法注射。

UNHEX函数与0x前缀之间的差异

评论中有一些讨论，所以我最后想说清楚。这两种方法非常相似，但在某些方面略有不同：

0x前缀只能用于char、varchar、text、block、binary等数据列。此外，如果要插入空字符串，则其使用有点复杂。您必须将其完全替换为“”，否则会出现错误。

UNHEX（）适用于任何列；你不必担心空字符串。

十六进制方法通常用作攻击

注意，这种十六进制方法通常被用作SQL注入攻击，其中整数就像字符串一样，并且只使用mysql_real_aescape_string进行转义。然后可以避免使用引号。

例如，如果你只是这样做：

"SELECT title FROM article WHERE id = " . mysql_real_escape_string($_GET["id"])

攻击很容易给你注射。考虑从脚本返回的以下注入代码：

SELECT ... WHERE id = -1 UNION ALL SELECT table_name FROM information_schema.tables;

现在只提取表结构：

SELECT ... WHERE id = -1 UNION ALL SELECT column_name FROM information_schema.column WHERE table_name = __0x61727469636c65__;

然后只需选择所需的数据。是不是很酷？

但如果可注入站点的编码器将其十六进制，则不可能进行注入，因为查询将如下所示：

SELECT ... WHERE id = UNHEX('2d312075...3635');