表演

细节

在测试中,我们计算序列元素的总数,我对小序列(10个元素)和大序列(1M元素)进行测试,并将它们分为三个组:

A - 测试B - 测试C - 其他/替代方法

Cross 浏览器结果

所有测试浏览器的结果

浏览器*

配有10个元素

此分類上一篇

配备1000元元素

Chrome 的结果:您可以在这里在您的机器上进行测试

此分類上一篇

一个 forEach 实施(见 jsFiddle):

function forEach(list,callback) {
  var length = list.length;
  for (var n = 0; n < length; n++) {
    callback.call(list[n]);
  }
}

var myArray = ['hello','world'];

forEach(
  myArray,
  function(){
    alert(this); // do something
  }
);

没有内置的能力打破 forEach. 要停止执行,请使用 Array#some 如下:

[1,2,3].some(function(number) {
    return number === 1;
});

這是因為有些回來是真實的,一旦任何的呼叫回來,執行在順序,回來是真實的,短循環的執行的其他。

如果你不关心空白:

var x;

while(x = y.pop()){ 

    alert(x); //do something 

}

x 将包含 y 的最后值,并将从序列中删除。

我會說,為 / 是走的路:

const arr = ['a', 'b', 'c']; for (const v of arr) { console.log(v); // 打印“a”,“b”,“c” }

例如,如果您设置 arr.foo = 'test', for (var v in arr) 将通过 'foo' 密钥旋转. 不同于 forEach(), for/of 不会错过'洞' 在 序列. const arr = ['a', 'c'] 是有效的 JavaScript, 只有 2 个元素是'洞'. 序列功能相当于 ['a', undefined, 'c'].

您可以在此博客中阅读更多关于 for/of vs forEach( )的文章。

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}