根据新更新 ECMAScript 6 (ES6) 和 ECMAScript 2015 的功能,您可以使用以下选项:

对于洛普

for(var i = 0; i < 5; i++){
  console.log(i);
}

// Output: 0,1,2,3,4

上一篇:在洛普斯

let obj = {"a":1, "b":2}

for(let k in obj){
  console.log(k)
}

// Output: a,b

Array.forEach( )

let array = [1,2,3,4]

array.forEach((x) => {
  console.log(x);
})

// Output: 1,2,3,4

為...LOPS

let array = [1,2,3,4]

for(let x of array){
  console.log(x);
}

// Output: 1,2,3,4

當LOPS

let x = 0

while(x < 5){
  console.log(x)
  x++
}

// Output: 1,2,3,4

此分類上一篇: while loops

let x = 0

do{
  console.log(x)
  x++
}while(x < 5)

// Output: 1,2,3,4

我知道这是一个古老的帖子,而且已经有很多很好的答案。 为了更完整的我想象我会扔在另一个使用AngularJS. 当然,这只适用于如果你使用Angular,显然,然而,我会喜欢把它无论如何。

第一個論點是對象(命令)以 iterate 上,第二個論點是 iterator 函數,而選擇的第三個論點是對象背景(基本上提到在輪內的「這」)。

var temp = [1, 2, 3];
angular.forEach(temp, function(item) {
    //item will be each element in the array
    //do something
});

var temp = [1, 2, 3];
var temp2 = [];
angular.forEach(temp, function(item) {
    this.push(item); //"this" refers to the array passed into the optional third parameter so, in this case, temp2.
}, temp2);

angular.forEach(temp, function(item) {
    temp2.push(item);
});

福利

易于阅读 易于写作 如果可用, angular.forEach 将使用 ES5 forEach loop. 现在,我会得到效率,因为 forEach loop 比 loops 更慢。

angular.forEach(obj1.results, function(result1) {
    angular.forEach(obj2.results, function(result2) {
        if (result1.Value === result2.Value) {
            //do something
        }
    });
});

//exact same with a for loop
for (var i = 0; i < obj1.results.length; i++) {
    for (var j = 0; j < obj2.results.length; j++) {
        if (obj1.results[i].Value === obj2.results[j].Value) {
            //do something
        }
    }
}

我也想添加这个作为一个逆转旋转的组成和上面的答案,谁也喜欢这个合成。

var foo = [object,object,object];
for (var i = foo.length, item; item = foo[--i];) {
    console.log(item);
}

福利:

这一点的好处:你已经在第一个类似的参考,不需要以后与另一个线声明。

麻烦:

这将打破,每当参考是虚假 - 虚假(不定义,等)。它可以作为一个优点,但是,它会使它稍微更难阅读。

您可以使用图书馆获得此功能(我建议 Underscore.js),使用一个简单的在路径。

for (var instance in objects) {
   ...
}

但是,请注意,可能有理由使用一个更简单的旋转(见 Stack Overflow 问题 为什么使用“为”与序列调节这样的坏想法?)

var instance;
for (var i=0; i < objects.length; i++) {
    var instance = objects[i];
    ...
}

ECMAScript 5(JavaScript版本)与Arrays一起工作:

forEach - 通过序列中的每个项目,并与每个项目所需的一切。

['C', 'D', 'E'].forEach(function(element, index) {
  console.log(element + " is #" + (index+1) + " in the musical scale");
});

// Output
// C is the #1 in musical scale
// D is the #2 in musical scale
// E is the #3 in musical scale

在这种情况下,更有兴趣使用一些内置功能在序列上运行。

地图 - 它创建一个新的序列,结果是呼叫回复功能. 这个方法是很好的使用,当你需要格式化的元素的序列。

// Let's upper case the items in the array
['bob', 'joe', 'jen'].map(function(elem) {
  return elem.toUpperCase();
});

// Output: ['BOB', 'JOE', 'JEN']

减少 - 正如名称所说,它将序列减少到一个单一值,通过在当前元素中传输的特定函数和以前的执行结果。

[1,2,3,4].reduce(function(previous, current) {
  return previous + current;
});
// Output: 10
// 1st iteration: previous=1, current=2 => result=3
// 2nd iteration: previous=3, current=3 => result=6
// 3rd iteration: previous=6, current=4 => result=10

每次 - 返回真实或虚假,如果序列中的所有元素在呼叫回复函数中通过测试。

// Check if everybody has 18 years old of more.
var ages = [30, 43, 18, 5];
ages.every(function(elem) {
  return elem >= 18;
});

// Output: false

过滤器 - 非常相似于每一个,除了过滤器返回一个序列的元素返回真实的给定的功能。

// Finding the even numbers
[1,2,3,4,5,6].filter(function(elem){
  return (elem % 2 == 0)
});

// Output: [2,4,6]

Lambda Syntax 通常不适用于 Internet Explorer 10 或更低版本。

我通常使用

[].forEach.call(arrayName,function(value,index){
    console.log("value of the looped element" + value);
    console.log("index of the looped element" + index);
});

如果您是一个 jQuery 粉丝,并且已经有一个 jQuery 文件运行,您应该逆转指数和值参数的位置。

$("#ul>li").each(function(**index, value**){
    console.log("value of the looped element" + value);
    console.log("index of the looped element" + index);
});