在 jQuery 中,有三种实施。

var a = [3,2];

$(a).each(function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 1
$.each(a, function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 2
$.each($(a), function(){console.log(this.valueOf())}); //Method 3

Iterators 提高效率,让您同时消耗列表中的物品,就好像它们是流。 使 iterator 特别的是它通过收藏的方式. 其他插槽需要将整个收藏上传到前面,以便在收藏中进行 iterate,而 iterator 只需要知道收藏中的当前位置。

您可以通过呼叫 iterator 的下一个方法访问当前项目,下一个方法将返回当前项目的值,并将一个 boolean 指示您到达收藏结束时。

您也可以使用 Symbol.iterator 将您的常规序列转换为 iterator 如下:

您也可以将您的常规序列转换为这样的 iterator:

注意事项:

对象不默认可用,在这种情况下使用为..in,因为而不是值,它用钥匙工作。

使用 ECMAScript 6 破坏和扩散操作器的插槽

以下示例将使用陈述和.forEach 方法. 示例 6, 7 和 8 可以使用任何功能漏洞,如.map,.filter,.reduce,.sort,.every,.some. 有关这些方法的更多信息,请参阅 Array Object。

例子3:用密钥和价值跳动

示例4:获取对象属性在线

以此为主,以此为主,以此为主,以此为主。

示例7: 示例4 是否使用.forEach

示例8: 示例5 是否使用.forEach

一个 forEach 实施(见 jsFiddle):

function forEach(list,callback) {
  var length = list.length;
  for (var n = 0; n < length; n++) {
    callback.call(list[n]);
  }
}

var myArray = ['hello','world'];

forEach(
  myArray,
  function(){
    alert(this); // do something
  }
);

这是一个非分散列表的 iterator,指数从0开始,这是处理document.getElementsByTagName或document.querySelectorAll时的典型场景)

function each( fn, data ) {

    if(typeof fn == 'string')
        eval('fn = function(data, i){' + fn + '}');

    for(var i=0, L=this.length; i < L; i++) 
        fn.call( this[i], data, i );   

    return this;
}

Array.prototype.each = each;  

使用例子:

例子 #1

var arr = [];
[1, 2, 3].each( function(a){ a.push( this * this}, arr);
arr = [1, 4, 9]

例子 #2

each.call(document.getElementsByTagName('p'), "this.className = data;",'blue');

每個 p 標籤都會得到 class="blue"

例子 #3

each.call(document.getElementsByTagName('p'), 
    "if( i % 2 == 0) this.className = data;",
    'red'
);

每個其他 p 標籤都會得到 class="red">

例子 #4

each.call(document.querySelectorAll('p.blue'), 
    function(newClass, i) {
        if( i < 20 )
            this.className = newClass;
    }, 'green'
);

最后,第一个20个蓝色P标签变成绿色

使用字符串作为函数时要小心:函数是由背景外创建的,并且应该仅在您对变量调节的确定情况下使用。

我也想添加这个作为一个逆转旋转的组成和上面的答案,谁也喜欢这个合成。

var foo = [object,object,object];
for (var i = foo.length, item; item = foo[--i];) {
    console.log(item);
}

福利:

这一点的好处:你已经在第一个类似的参考,不需要以后与另一个线声明。

麻烦:

这将打破,每当参考是虚假 - 虚假(不定义,等)。它可以作为一个优点,但是,它会使它稍微更难阅读。