是否有一个通用的JavaScript函数来检查变量是否有值,并确保它不是未定义的或空的?我有这个代码,但我不确定它是否涵盖所有情况:

function isEmpty(val){
    return (val === undefined || val == null || val.length <= 0) ? true : false;
}

当前回答

如果您喜欢纯javascript,请尝试以下操作:

  /**
   * Checks if `value` is empty. Arrays, strings, or `arguments` objects with a
   * length of `0` and objects with no own enumerable properties are considered
   * "empty".
   *
   * @static
   * @memberOf _
   * @category Objects
   * @param {Array|Object|string} value The value to inspect.
   * @returns {boolean} Returns `true` if the `value` is empty, else `false`.
   * @example
   *
   * _.isEmpty([1, 2, 3]);
   * // => false
   *
   * _.isEmpty([]);
   * // => true
   *
   * _.isEmpty({});
   * // => true
   *
   * _.isEmpty('');
   * // => true
   */

function isEmpty(value) {
    if (!value) {
      return true;
    }
    if (isArray(value) || isString(value)) {
      return !value.length;
    }
    for (var key in value) {
      if (hasOwnProperty.call(value, key)) {
        return false;
      }
    }
    return true;
  }

否则,如果您已经使用下划线或lodash,请尝试:

_.isEmpty(value)

其他回答

此函数检查空对象{}、空数组[]、空、未定义和空字符串“”

function isEmpty(val) {
  //check for empty object {}, array []
  if (val !== null && typeof val === 'object') {
    if (Object.keys(obj).length === 0) {
      return true;
    }
  }
  //check for undefined, null and "" 
  else if (val == null || val === "") {
    return true;
  }
  return false;
}

var val={};isEmpty(val)->trueval=[];isEmpty(val)->trueisEmpty(未定义)->trueisEmpty(null)->trueisEmpty(“”)->trueisEmpty(false)->falseisEmpty(0)->false

如果变量尚未声明,则无法使用函数测试未定义,因为会出现错误。

if (foo) {}
function (bar) {}(foo)

如果尚未声明foo,则两者都将生成错误。

如果要测试变量是否已声明,可以使用

typeof foo != "undefined"

如果您想测试foo是否已声明,并且它有一个值,您可以使用

if (typeof foo != "undefined" && foo) {
    //code here
}

最简短的答案可能是

val==null || val==''

如果将右侧更改为val==“”,则空数组将为false。证据

函数isEmpty(val){返回val==null | | val==“”}// ------------//测试// ------------var log=(name,val)=>console.log(`${name}->${isEmpty(val)}`);log('ull',null);log('未定义',未定义);日志('NaN',NaN);日志('“”,“”);日志(“{}”,{});日志('[]',[]);日志(“[1]”,[1]);日志(“[0]”,[0]);日志('[[]]',[[]]);log('true',true);日志('false',false);log('“true”',“true”);日志('“false”',“false”);log(“不确定性”,无限);log('-无限',-无限);日志('1',1);日志('0',0);日志('-1',-1);日志(“1”,“1”);日志(“0”,“0”);日志('“-1”',“-1”);//“void 0”案例console.log('---\n“true”为:',true);console.log('“void 0”为:',void 0);日志(void 0,void 0);//“void 0”是“undefined”-因此我们应该在这里得到TRUE

有关==的更多详细信息(此处来源)

奖金:为什么==比==

写得清晰易懂可理解的代码,使用可接受值的显式列表

val===undefined || val===null || val===''|| (Array.isArray(val) && val.length===0)

函数isEmpty(val){return val==未定义| | val==null | | val===“”| |(Array.isArray(val)&&val.length==0)}// ------------//测试// ------------var log=(name,val)=>console.log(`${name}->${isEmpty(val)}`);log('ull',null);log('未定义',未定义);日志('NaN',NaN);日志('“”,“”);日志(“{}”,{});日志('[]',[]);日志(“[1]”,[1]);日志(“[0]”,[0]);日志('[[]]',[[]]);log('true',true);日志('false',false);log('“true”',“true”);日志('“false”',“false”);log(“不确定性”,无限);log('-无限',-无限);日志('1',1);日志('0',0);日志('-1',-1);日志(“1”,“1”);日志(“0”,“0”);日志('“-1”',“-1”);//“void 0”案例console.log('---\n“true”为:',true);console.log('“void 0”为:',void 0);日志(void 0,void 0);//“void 0”是“undefined”-因此我们应该在这里得到TRUE

你做得有点过头了。要检查变量是否没有给定值,只需要检查undefined和null。

function isEmpty(value){
    return (typeof value === "undefined" || value === null);
}

这是假设0、“”和对象(甚至是空对象和数组)是有效的“值”。

您可能会发现以下函数很有用:

function typeOf(obj) {
  return {}.toString.call(obj).split(' ')[1].slice(0, -1).toLowerCase();
}

或在ES7中(如有进一步改进,请发表评论)

function typeOf(obj) {
  const { toString } = Object.prototype;
  const stringified = obj::toString();
  const type = stringified.split(' ')[1].slice(0, -1);

  return type.toLowerCase();
}

结果:

typeOf(); //undefined
typeOf(null); //null
typeOf(NaN); //number
typeOf(5); //number
typeOf({}); //object
typeOf([]); //array
typeOf(''); //string
typeOf(function () {}); //function
typeOf(/a/) //regexp
typeOf(new Date()) //date
typeOf(new WeakMap()) //weakmap
typeOf(new Map()) //map

“请注意,绑定运算符(::)根本不是ES2016(ES7)的一部分,也不是ECMAScript标准的任何后续版本。它目前是引入语言的第0阶段(strawman)建议。”–Simon Kjellberg。作者希望补充他对这个接受王室提升的美好提议的支持。