你也可以使用匿名函数:

$indexOfLastElement = count($array) - 1;
array_walk($array, function($element, $index) use ($indexOfLastElement) {
    // do something
    if (0 === $index) {
        // first element‘s treatment
    }
    if ($indexOfLastElement === $index) {
        // last not least
    }
});

还有三件事需要提一下:

如果你的数组没有严格的索引(数值上)，你必须首先通过array_values管道你的数组。 如果你需要修改$元素，你必须通过引用(&$element)传递它。 在匿名函数内部需要的任何外部变量，都必须在use构造中将它们列在$indexOfLastElement旁边，如果需要，同样通过引用。

上面的一个更简化的版本，并假设您不使用自定义索引……

$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
    if ($index == 0) {
        // first
    } else if ($index == $len - 1) {
        // last
    }
}

版本2 -因为我已经讨厌使用else除非必要。

$len = count($array);
foreach ($array as $index => $item) {
    if ($index == 0) {
        // first
        // do something
        continue;
    }

    if ($index == $len - 1) {
        // last
        // do something
        continue;
    }
}

你可以用一个计数器:

$i = 0;
$len = count($array);
foreach ($array as $item) {
    if ($i == 0) {
        // first
    } else if ($i == $len - 1) {
        // last
    }
    // …
    $i++;
}

1:为什么不用简单的for语句呢?假设你使用的是一个真实的数组而不是Iterator，你可以很容易地检查counter变量是0还是比元素的总数少1。在我看来，这是最干净、最容易理解的解决方案……

$array = array( ... );

$count = count( $array );

for ( $i = 0; $i < $count; $i++ )
{

    $current = $array[ $i ];

    if ( $i == 0 )
    {

        // process first element

    }

    if ( $i == $count - 1 )
    {

        // process last element

    }

}

2:你应该考虑使用嵌套集来存储你的树结构。此外，您可以通过使用递归函数来改进整个过程。

可以使用计数器和数组长度。

    $array = array(1,2,3,4);

    $i = 0;
    $len = count($array);
    foreach ($array as $item) {
        if ($i === 0) {
            // first
        } else if ($i === $len - 1) {
            // last
        }
        // …
        $i++;
    }

来自@morg的最有效的答案，与foreach不同，它只适用于适当的数组，而不是哈希映射对象。这个答案避免了每次循环迭代都使用条件语句的开销，就像大多数这些答案(包括接受的答案)一样，通过专门处理第一个和最后一个元素，并遍历中间的元素。

array_keys函数可以像foreach一样高效地执行:

$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;

$firstItem=$arr[$keys[0]];

# Special handling of the first item goes here

$i++;
while($i<$numItems-1){
    $item=$arr[$keys[$i]];
    # Handling of regular items
    $i++;
}

$lastItem=$arr[$keys[$i]];

# Special handling of the last item goes here

$i++;

我还没有对此进行基准测试，但没有向循环添加逻辑，这是对性能影响最大的地方，因此我怀疑提供有效答案的基准测试非常接近。

如果您想对这类东西进行函数化，我已经在这里尝试了这样一个iterateList函数。不过，如果您非常关心效率，您可能需要对主旨代码进行基准测试。我不确定所有函数调用引入了多少开销。