问题很简单。我有一个foreach循环在我的代码:
foreach($array as $element) {
//code
}
在这个循环中,当我们在第一次或最后一次迭代时,我希望做出不同的反应。
如何做到这一点?
问题很简单。我有一个foreach循环在我的代码:
foreach($array as $element) {
//code
}
在这个循环中,当我们在第一次或最后一次迭代时,我希望做出不同的反应。
如何做到这一点?
当前回答
使用reset($array)和end($array)
<?php
$arrays = [1,2,3,4,5];
$first = reset($arrays);
$last = end($arrays);
foreach( $arrays as $array )
{
if ( $first == $array )
{
echo "<li>{$array} first</li>";
}
else if ( $last == $array )
{
echo "<li>{$array} last</li>";
}
else
{
echo "<li>{$array}</li>";
}
}
演示repl.it
其他回答
如果您更喜欢不需要在循环外初始化计数器的解决方案,那么您可以将当前迭代键与告诉您数组的最后/第一个键的函数进行比较。
PHP 7.3及更新版本:
foreach ($array as $key => $element) {
if ($key === array_key_first($array)) {
echo 'FIRST ELEMENT!';
}
if ($key === array_key_last($array)) {
echo 'LAST ELEMENT!';
}
}
PHP 7.2及以上版本:
PHP 7.2已经是EOL(生命终结),所以这里只是作为历史参考。避免使用。
foreach ($array as $key => $element) {
reset($array);
if ($key === key($array)) {
echo 'FIRST ELEMENT!';
}
end($array);
if ($key === key($array)) {
echo 'LAST ELEMENT!';
}
}
使用布尔变量仍然是最可靠的,即使你想检查$值的第一次出现(我发现它在我的情况和许多情况下更有用),比如:
$is_first = true;
foreach( $array as $value ) {
switch ( $value ) {
case 'match':
echo 'appeared';
if ( $is_first ) {
echo 'first appearance';
$is_first = false;
}
break;
}
}
if( !next( $array ) ) {
echo 'last value';
}
}
然后使用!next($array)查找最后一个$值,如果没有next()值要迭代,该$值将返回true。
如果我要使用计数器,我更喜欢使用for循环而不是foreach,就像这样:
$len = count( $array );
for ( $i = 0; $i < $len; $i++ ) {
$value = $array[$i];
if ($i === 0) {
// first
} elseif ( $i === $len - 1 ) {
// last
}
// …
$i++;
}
对于键和值,这也是有效的:
foreach ($array as $key => $value) {
if ($value === end($array)) {
echo "LAST ELEMENT!";
}
}
来自@morg的最有效的答案,与foreach不同,它只适用于适当的数组,而不是哈希映射对象。这个答案避免了每次循环迭代都使用条件语句的开销,就像大多数这些答案(包括接受的答案)一样,通过专门处理第一个和最后一个元素,并遍历中间的元素。
array_keys函数可以像foreach一样高效地执行:
$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;
$firstItem=$arr[$keys[0]];
# Special handling of the first item goes here
$i++;
while($i<$numItems-1){
$item=$arr[$keys[$i]];
# Handling of regular items
$i++;
}
$lastItem=$arr[$keys[$i]];
# Special handling of the last item goes here
$i++;
我还没有对此进行基准测试,但没有向循环添加逻辑,这是对性能影响最大的地方,因此我怀疑提供有效答案的基准测试非常接近。
如果您想对这类东西进行函数化,我已经在这里尝试了这样一个iterateList函数。不过,如果您非常关心效率,您可能需要对主旨代码进行基准测试。我不确定所有函数调用引入了多少开销。
对于SQL查询生成脚本,或任何对第一个或最后一个元素执行不同操作的脚本,避免使用不必要的变量检查要快得多(几乎快两倍)。
目前公认的解决方案使用循环和循环内的检查,将使every_single_iteration,正确的(快速)方法如下:
$numItems = count($arr);
$i=0;
$firstitem=$arr[0];
$i++;
while($i<$numItems-1){
$some_item=$arr[$i];
$i++;
}
$last_item=$arr[$i];
$i++;
一个自制的基准测试显示如下:
Test1: 100000次模型morg
时间:1869.3430423737毫秒
Test2:模型运行100000次
时间:3235.6359958649毫秒
因此,很明显,支票的成本很高,当然,你添加的变量越多,情况就越糟糕;)