foreach ($arquivos as $key => $item) {
   reset($arquivos);
   // FIRST AHEAD
   if ($key === key($arquivos) || $key !== end(array_keys($arquivos)))
       $pdf->cat(null, null, $key);

   // LAST
   if ($key === end(array_keys($arquivos))) {
       $pdf->cat(null, null, $key)
           ->execute();
   }
}

当我遇到同样的问题时，我遇到了这条线索。我只需要得到第一个元素，然后我重新分析我的代码，直到这出现在我的脑海中。

$firstElement = true;

foreach ($reportData->result() as $row) 
{
       if($firstElement) { echo "first element"; $firstElement=false; }
       // Other lines of codes here
}

上面的代码是伟大的和完整的，但如果你只需要第一个元素，那么你可以试试这段代码。

来自@morg的最有效的答案，与foreach不同，它只适用于适当的数组，而不是哈希映射对象。这个答案避免了每次循环迭代都使用条件语句的开销，就像大多数这些答案(包括接受的答案)一样，通过专门处理第一个和最后一个元素，并遍历中间的元素。

array_keys函数可以像foreach一样高效地执行:

$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;

$firstItem=$arr[$keys[0]];

# Special handling of the first item goes here

$i++;
while($i<$numItems-1){
    $item=$arr[$keys[$i]];
    # Handling of regular items
    $i++;
}

$lastItem=$arr[$keys[$i]];

# Special handling of the last item goes here

$i++;

我还没有对此进行基准测试，但没有向循环添加逻辑，这是对性能影响最大的地方，因此我怀疑提供有效答案的基准测试非常接近。

如果您想对这类东西进行函数化，我已经在这里尝试了这样一个iterateList函数。不过，如果您非常关心效率，您可能需要对主旨代码进行基准测试。我不确定所有函数调用引入了多少开销。

对于SQL查询生成脚本，或任何对第一个或最后一个元素执行不同操作的脚本，避免使用不必要的变量检查要快得多(几乎快两倍)。

目前公认的解决方案使用循环和循环内的检查，将使every_single_iteration，正确的(快速)方法如下:

$numItems = count($arr);
$i=0;
$firstitem=$arr[0];
$i++;
while($i<$numItems-1){
    $some_item=$arr[$i];
    $i++;
}
$last_item=$arr[$i];
$i++;

一个自制的基准测试显示如下:

Test1: 100000次模型morg

时间:1869.3430423737毫秒

Test2:模型运行100000次

时间:3235.6359958649毫秒

因此，很明显，支票的成本很高，当然，你添加的变量越多，情况就越糟糕;)

你也可以使用匿名函数:

$indexOfLastElement = count($array) - 1;
array_walk($array, function($element, $index) use ($indexOfLastElement) {
    // do something
    if (0 === $index) {
        // first element‘s treatment
    }
    if ($indexOfLastElement === $index) {
        // last not least
    }
});

还有三件事需要提一下:

如果你的数组没有严格的索引(数值上)，你必须首先通过array_values管道你的数组。 如果你需要修改$元素，你必须通过引用(&$element)传递它。 在匿名函数内部需要的任何外部变量，都必须在use构造中将它们列在$indexOfLastElement旁边，如果需要，同样通过引用。

不确定是否还有必要。但是下面的解决方案应该与迭代器一起工作，并且不需要计数。

<?php

foreach_first_last(array(), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});

foreach_first_last(array('aa'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;

foreach_first_last(array('aa', 'bb', 'cc'), function ($key, $value, $step, $first, $last) {
    echo intval($first), ' ', intval($last), ' ', $step, ' ', $value, PHP_EOL;
});
echo PHP_EOL;

function foreach_first_last($array, $cb)
{
    $next = false;
    $current = false;
    reset($array);
    for ($step = 0; true; ++$step) {
        $current = $next;
        $next = each($array);
        $last = ($next === false || $next === null);
        if ($step > 0) {
            $first = $step == 1;
            list ($key, $value) = $current;
            if (call_user_func($cb, $key, $value, $step, $first, $last) === false) {
                break;
            }
        }
        if ($last) {
            break;
        }
    }
}