为了找到最后一项，我发现这段代码每次都有效:

foreach( $items as $item ) {
    if( !next( $items ) ) {
        echo 'Last Item';
    }
}

你可以用一个计数器:

$i = 0;
$len = count($array);
foreach ($array as $item) {
    if ($i == 0) {
        // first
    } else if ($i == $len - 1) {
        // last
    }
    // …
    $i++;
}

对于SQL查询生成脚本，或任何对第一个或最后一个元素执行不同操作的脚本，避免使用不必要的变量检查要快得多(几乎快两倍)。

目前公认的解决方案使用循环和循环内的检查，将使every_single_iteration，正确的(快速)方法如下:

$numItems = count($arr);
$i=0;
$firstitem=$arr[0];
$i++;
while($i<$numItems-1){
    $some_item=$arr[$i];
    $i++;
}
$last_item=$arr[$i];
$i++;

一个自制的基准测试显示如下:

Test1: 100000次模型morg

时间:1869.3430423737毫秒

Test2:模型运行100000次

时间:3235.6359958649毫秒

因此，很明显，支票的成本很高，当然，你添加的变量越多，情况就越糟糕;)

对于键和值，这也是有效的:

foreach ($array as $key => $value) {
    if ($value === end($array)) {
        echo "LAST ELEMENT!";
    }
}

来自@morg的最有效的答案，与foreach不同，它只适用于适当的数组，而不是哈希映射对象。这个答案避免了每次循环迭代都使用条件语句的开销，就像大多数这些答案(包括接受的答案)一样，通过专门处理第一个和最后一个元素，并遍历中间的元素。

array_keys函数可以像foreach一样高效地执行:

$keys = array_keys($arr);
$numItems = count($keys);
$i=0;

$firstItem=$arr[$keys[0]];

# Special handling of the first item goes here

$i++;
while($i<$numItems-1){
    $item=$arr[$keys[$i]];
    # Handling of regular items
    $i++;
}

$lastItem=$arr[$keys[$i]];

# Special handling of the last item goes here

$i++;

我还没有对此进行基准测试，但没有向循环添加逻辑，这是对性能影响最大的地方，因此我怀疑提供有效答案的基准测试非常接近。

如果您想对这类东西进行函数化，我已经在这里尝试了这样一个iterateList函数。不过，如果您非常关心效率，您可能需要对主旨代码进行基准测试。我不确定所有函数调用引入了多少开销。

这很简单!

// Set the array pointer to the last key
end($array);
// Store the last key
$lastkey = key($array);  
foreach($array as $key => $element) {
    ....do array stuff
    if ($lastkey === key($array))
        echo 'THE LAST ELEMENT! '.$array[$lastkey];
}

谢谢你@billynoah整理了最后的问题。