在代码的某个地方，某些东西必须循环。解决这个问题的唯一方法是完全展开循环:

int numDots = 0;
if (s.charAt(0) == '.') {
    numDots++;
}

if (s.charAt(1) == '.') {
    numDots++;
}


if (s.charAt(2) == '.') {
    numDots++;
}

.．.等等，但你是在源代码编辑器中手动执行循环的人——而不是运行它的计算机。请看伪代码:

create a project
position = 0
while (not end of string) {
    write check for character at position "position" (see above)
}
write code to output variable "numDots"
compile program
hand in homework
do not think of the loop that your "if"s may have been optimized and compiled to

String s = "a.b.c.d";
int charCount = s.length() - s.replaceAll("\\.", "").length();

ReplaceAll(".")将替换所有字符。

PhiLho的解决方案使用ReplaceAll("[^.]"，"")，不需要转义，因为[. .]]表示字符“点”，而不是“任何字符”。

下面是一个没有循环的解决方案:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle, int i){
    return ((i=haystack.indexOf(needle, i)) == -1)?0:1+countOccurrences(haystack, needle, i+1);}


System.out.println("num of dots is "+countOccurrences("a.b.c.d",'.',0));

嗯，有一个循环，但它是看不见的:-)

——约拿单

好的，受Yonatan解决方案的启发，这里有一个纯递归的库方法-唯一使用的库方法是length()和charAt()，它们都不做任何循环:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    return countOccurrences(haystack, needle, 0);
}

private static int countOccurrences(String haystack, char needle, int index)
{
    if (index >= haystack.length())
    {
        return 0;
    }

    int contribution = haystack.charAt(index) == needle ? 1 : 0;
    return contribution + countOccurrences(haystack, needle, index+1);
}

递归是否算作循环取决于您使用的确切定义，但这可能是您能得到的最接近的定义。

我不知道现在大多数jvm是否都做尾递归…当然，如果不是这样，对于适当长的字符串就会出现同名堆栈溢出。

也可以在Java 8中使用reduce来解决这个问题:

int res = "abdsd3$asda$asasdd$sadas".chars().reduce(0, (a, c) -> a + (c == '$' ? 1 : 0));
System.out.println(res);

输出:

3

好吧，在一个非常相似的任务中，我偶然发现了这个线程。 我没有看到任何编程语言的限制，因为groovy运行在java虚拟机上: 这里是我如何能够解决我的问题使用Groovy。

"a.b.c.".count(".")

完成了。