好吧，在一个非常相似的任务中，我偶然发现了这个线程。 我没有看到任何编程语言的限制，因为groovy运行在java虚拟机上: 这里是我如何能够解决我的问题使用Groovy。

"a.b.c.".count(".")

完成了。

我有一个类似于Mladen的想法，但恰恰相反……

String s = "a.b.c.d";
int charCount = s.replaceAll("[^.]", "").length();
println(charCount);

不确定这样做的效率，但这是我在不引入第三方库的情况下所能写的最短代码:

public static int numberOf(String target, String content)
{
    return (content.split(target).length - 1);
}

为什么不只是分割字符，然后得到结果数组的长度。数组长度总是实例数+ 1。对吧?

String s = "a.b.c.d";
long result = s.chars().filter(ch -> ch == '.').count();

好的，受Yonatan解决方案的启发，这里有一个纯递归的库方法-唯一使用的库方法是length()和charAt()，它们都不做任何循环:

public static int countOccurrences(String haystack, char needle)
{
    return countOccurrences(haystack, needle, 0);
}

private static int countOccurrences(String haystack, char needle, int index)
{
    if (index >= haystack.length())
    {
        return 0;
    }

    int contribution = haystack.charAt(index) == needle ? 1 : 0;
    return contribution + countOccurrences(haystack, needle, index+1);
}

递归是否算作循环取决于您使用的确切定义，但这可能是您能得到的最接近的定义。

我不知道现在大多数jvm是否都做尾递归…当然，如果不是这样，对于适当长的字符串就会出现同名堆栈溢出。