我为另一个问题提供了多态性的高级概述:

c++中的多态性

希望能有所帮助。一个提取…

.．.从简单的测试和[多态性]定义开始会有所帮助。考虑下面的代码:

Type1 x;
Type2 y;

f(x);
f(y);

这里，f()是执行一些操作，并被赋予值x和y作为输入。要具有多态性，f()必须能够操作至少两种不同类型的值(例如int和double)，查找并执行适合类型的代码。

(继续在Polymorphism in c++)

多态性使您能够创建一个模块调用另一个模块，并且在编译时依赖于控制流而不是控制流。

通过使用多态性，高级模块不依赖于低级模块。两者都依赖于抽象。这有助于我们应用依赖倒置原则(https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_inversion_principle)。

这就是我找到上面定义的地方。在视频中大约50分钟，教练解释了上述内容。 https://www.youtube.com/watch?v=TMuno5RZNeE

我为另一个问题提供了多态性的高级概述:

c++中的多态性

希望能有所帮助。一个提取…

.．.从简单的测试和[多态性]定义开始会有所帮助。考虑下面的代码:

Type1 x;
Type2 y;

f(x);
f(y);

这里，f()是执行一些操作，并被赋予值x和y作为输入。要具有多态性，f()必须能够操作至少两种不同类型的值(例如int和double)，查找并执行适合类型的代码。

(继续在Polymorphism in c++)

什么是多态性?

多态性是一种能力:

调用专门化类型实例上的操作时，只知道其泛化类型，而调用专门化类型的方法，而不调用泛化类型的方法: 这就是动态多态性。 定义几个具有保存名称但参数不同的方法: 这是静态多态。

首先是历史定义，也是最重要的。

多态用于什么?

它允许创建类层次结构的强类型一致性，并做一些神奇的事情，比如管理不同类型的对象列表，而不知道它们的类型，只知道它们的父类型之一，以及数据绑定。

强类型和弱类型

样本

这里有一些形状，如点、线、矩形和圆，它们的Draw()操作要么不接受任何参数，要么使用参数设置超时来删除它们。

public class Shape
{
 public virtual void Draw()
 {
   DoNothing();
 }
 public virtual void Draw(int timeout)
 {
   DoNothing();
 }
}

public class Point : Shape
{
 int X, Y;
 public override void Draw()
 {
   DrawThePoint();
 }
}

public class Line : Point
{
 int Xend, Yend;
 public override Draw()
 {
   DrawTheLine();
 }
}

public class Rectangle : Line
{
 public override Draw()
 {
   DrawTheRectangle();
 }
}

var shapes = new List<Shape> { new Point(0,0), new Line(0,0,10,10), new rectangle(50,50,100,100) };

foreach ( var shape in shapes )
  shape.Draw();

这里Shape类和Shape. draw()方法应该被标记为抽象。

它们不是用来理解的。

解释

如果没有多态性，使用抽象-虚拟-重写，在解析形状时，只调用Spahe.Draw()方法，因为CLR不知道要调用什么方法。它调用我们所作用的类型的方法，这里的类型是Shape，因为列表声明。所以代码什么都不做。

通过多态性，CLR能够推断我们使用所谓的虚拟表所操作的对象的真实类型。它调用good方法，如果Shape是Point调用Shape。draw ()所以代码画出了形状。

更多的阅读

c# -多态性(1级)

Java中的多态性(要求等级2)

多态性(c#编程指南)

虚方法表

多态性是一种将对象类视为父类的能力。

例如，假设有一个类叫Animal，还有一个类叫Dog，它继承自Animal。多态性是将任何Dog对象视为Animal对象的能力，如下所示:

Dog* dog = new Dog;
Animal* animal = dog;

从理解和应用PHP多态性，感谢Steve Guidetti。

Polymorphism is a long word for a very simple concept. Polymorphism describes a pattern in object oriented programming in which classes have different functionality while sharing a common interface. The beauty of polymorphism is that the code working with the different classes does not need to know which class it is using since they’re all used the same way. A real world analogy for polymorphism is a button. Everyone knows how to use a button: you simply apply pressure to it. What a button “does,” however, depends on what it is connected to and the context in which it is used — but the result does not affect how it is used. If your boss tells you to press a button, you already have all the information needed to perform the task. In the programming world, polymorphism is used to make applications more modular and extensible. Instead of messy conditional statements describing different courses of action, you create interchangeable objects that you select based on your needs. That is the basic goal of polymorphism.