因此，在阅读了大部分答案后，我意识到其中大多数答案都不精确，事实上，使用BigDecimal似乎是最佳选择，但如果你不了解RoundingMode的工作原理，你将不可避免地失去精度。我在一个项目中处理大数字时发现了这一点，并认为这可以帮助其他有舍入问题的人。例如

BigDecimal bd = new BigDecimal("1363.2749");
bd = bd.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);
System.out.println(bd.doubleValue());

您希望得到1363.28作为输出，但如果您不知道RoundingMode在做什么，则最终会得到1363.27，这是不期望的。因此，查看Oracle文档，您将发现RoundingMode.HALF_UP的以下描述。

四舍五入模式向“最近邻居”舍入，除非两者都邻居是等距的，在这种情况下是四舍五入的。

所以知道了这一点，我们意识到除非我们想向最近的邻居取整，否则我们不会得到精确的舍入。因此，为了完成一个足够的循环，我们需要从n-1小数循环到所需的小数位数。例如

private double round(double value, int places) throws IllegalArgumentException {

    if (places < 0) throw new IllegalArgumentException();

    // Cast the number to a String and then separate the decimals.
    String stringValue = Double.toString(value);
    String decimals = stringValue.split("\\.")[1];

    // Round all the way to the desired number.
    BigDecimal bd = new BigDecimal(stringValue);
    for (int i = decimals.length()-1; i >= places; i--) {
        bd = bd.setScale(i, RoundingMode.HALF_UP);
    }

    return bd.doubleValue();
}

这将最终为我们提供1363.28的预期产量。

一种简单的比较方法，如果小数位数有限。我们可以使用Casting来代替DecimalFormat、Math或BigDecimal！

这是样品，

public static boolean threeDecimalPlaces(double value1, double value2){
    boolean isEqual = false;
    // value1 = 3.1756 
    // value2 = 3.17
    //(int) (value1 * 1000) = 3175
    //(int) (value2 * 1000) = 3170

    if ((int) (value1 * 1000) == (int) (value2 * 1000)){
        areEqual = true;
    }

    return isEqual;
}

您可以使用以下实用程序方法-

public static double round(double valueToRound, int numberOfDecimalPlaces)
{
    double multipicationFactor = Math.pow(10, numberOfDecimalPlaces);
    double interestedInZeroDPs = valueToRound * multipicationFactor;
    return Math.round(interestedInZeroDPs) / multipicationFactor;
}

为此，我们可以使用此格式化程序：

 DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.00");
 String resultado = df.format(valor)

or:

DecimalFormat df = new DecimalFormat("0.00"); :

使用此方法始终获得两个小数：

   private static String getTwoDecimals(double value){
      DecimalFormat df = new DecimalFormat("0.00"); 
      return df.format(value);
    }

定义此值：

91.32
5.22
11.5
1.2
2.6

使用该方法，我们可以得到以下结果：

91.32
5.22
11.50
1.20
2.60

在线演示。

这是我发现的只显示两位小数的最简单方法。

double x = 123.123;
System.out.printf( "%.2f", x );

当尝试舍入到小数位数的负数时，Math.round解决方案存在问题。考虑代码

long l = 10;
for(int dp = -1; dp > -10; --dp) {
    double mul = Math.pow(10,dp);
    double res = Math.round(l * mul) / mul;
    System.out.println(""+l+" rounded to "+dp+" dp = "+res);
    l *=10;
}

这是结果

10 rounded to -1 dp = 10.0
100 rounded to -2 dp = 100.0
1000 rounded to -3 dp = 1000.0
10000 rounded to -4 dp = 10000.0
100000 rounded to -5 dp = 99999.99999999999
1000000 rounded to -6 dp = 1000000.0
10000000 rounded to -7 dp = 1.0E7
100000000 rounded to -8 dp = 1.0E8
1000000000 rounded to -9 dp = 9.999999999999999E8

当1除以1.0E-5时会出现小数位数为-5的问题，这是不精确的。

可以使用

double mul = Math.pow(10,dp);
double res;
if(dp < 0 ) {
    double div = Math.pow(10,-dp);
    res = Math.round(l * mul) *div;
} else {
    res = Math.round(l * mul) / mul;
}

但这是使用BigDecimal方法的另一个原因。