我想要的是一种将双精度转换为字符串的方法,该字符串使用半向上舍入方法进行舍入-即,如果要舍入的小数为5,则始终向上舍入到下一个数字。这是大多数人在大多数情况下所期望的四舍五入的标准方法。

我还希望只显示有效数字,即不应有任何尾随零。

我知道这样做的一种方法是使用String.format方法:

String.format("%.5g%n", 0.912385);

返回:

0.91239

这是很好的,但是它总是显示带有5位小数的数字,即使它们不重要:

String.format("%.5g%n", 0.912300);

返回:

0.91230

另一种方法是使用DecimalFormatter:

DecimalFormat df = new DecimalFormat("#.#####");
df.format(0.912385);

返回:

0.91238

然而,正如您所见,这使用了半偶数舍入。也就是说,如果前一个数字是偶数,它将向下舍入。我想要的是:

0.912385 -> 0.91239
0.912300 -> 0.9123

在Java中实现这一点的最佳方法是什么?


当前回答

如果需要加倍,可以使用以下方法

double getRandom(int decimalPoints) {
    double a = Math.random();
    int multiplier = (int) Math.pow(10, decimalPoints);
    int b = (int) (a * multiplier);
    return b / (double) multiplier;
}

例如getRandom(2)

其他回答

非常简单的方法

public static double round(double value, int places) {
    if (places < 0) throw new IllegalArgumentException();

    DecimalFormat deciFormat = new DecimalFormat();
    deciFormat.setMaximumFractionDigits(places);
    String newValue = deciFormat.format(value);

    return Double.parseDouble(newValue);

}

double a = round(12.36545, 2);

以防有人仍需要帮助。这个解决方案非常适合我。

private String withNoTrailingZeros(final double value, final int nrOfDecimals) {
return new BigDecimal(String.valueOf(value)).setScale(nrOfDecimals,  BigDecimal.ROUND_HALF_UP).stripTrailingZeros().toPlainString();

}

返回具有所需输出的字符串。

假设你有

double d = 9232.129394d;

可以使用BigDecimal

BigDecimal bd = new BigDecimal(d).setScale(2, RoundingMode.HALF_EVEN);
d = bd.doubleValue();

或不带BigDecimal

d = Math.round(d*100)/100.0d;

两种解决方案d==9232.13

正如其他人所指出的,正确的答案是使用DecimalFormat或BigDecimal。浮点没有小数位数,因此您不可能在第一位舍入/截断为小数位数。你必须使用十进制基数,这就是这两个类的作用。

我发布以下代码作为本线程中所有答案的反例,实际上在StackOverflow(以及其他地方)中都建议先乘法后截断再除法。这项技术的拥护者有责任解释为什么以下代码在92%以上的情况下产生错误的输出。

public class RoundingCounterExample
{

    static float roundOff(float x, int position)
    {
        float a = x;
        double temp = Math.pow(10.0, position);
        a *= temp;
        a = Math.round(a);
        return (a / (float)temp);
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        float a = roundOff(0.0009434f,3);
        System.out.println("a="+a+" (a % .001)="+(a % 0.001));
        int count = 0, errors = 0;
        for (double x = 0.0; x < 1; x += 0.0001)
        {
            count++;
            double d = x;
            int scale = 2;
            double factor = Math.pow(10, scale);
            d = Math.round(d * factor) / factor;
            if ((d % 0.01) != 0.0)
            {
                System.out.println(d + " " + (d % 0.01));
                errors++;
            }
        }
        System.out.println(count + " trials " + errors + " errors");
    }
}

本程序的输出:

10001 trials 9251 errors

编辑:为了解决下面的一些问题,我使用BigDecimal和新的MathContext(16)重新定义了测试循环的模部分,如下所示:

public static void main(String[] args)
{
    int count = 0, errors = 0;
    int scale = 2;
    double factor = Math.pow(10, scale);
    MathContext mc = new MathContext(16, RoundingMode.DOWN);
    for (double x = 0.0; x < 1; x += 0.0001)
    {
        count++;
        double d = x;
        d = Math.round(d * factor) / factor;
        BigDecimal bd = new BigDecimal(d, mc);
        bd = bd.remainder(new BigDecimal("0.01"), mc);
        if (bd.multiply(BigDecimal.valueOf(100)).remainder(BigDecimal.ONE, mc).compareTo(BigDecimal.ZERO) != 0)
        {
            System.out.println(d + " " + bd);
            errors++;
        }
    }
    System.out.println(count + " trials " + errors + " errors");
}

结果:

10001 trials 4401 errors
public static double formatDecimal(double amount) {
    BigDecimal amt = new BigDecimal(amount);
    amt = amt.divide(new BigDecimal(1), 2, BigDecimal.ROUND_HALF_EVEN);
    return amt.doubleValue();
}

使用Junit进行测试

@RunWith(Parameterized.class)
public class DecimalValueParameterizedTest {

  @Parameterized.Parameter
  public double amount;

  @Parameterized.Parameter(1)
  public double expectedValue;

@Parameterized.Parameters
public static List<Object[]> dataSets() {
    return Arrays.asList(new Object[][]{
            {1000.0, 1000.0},
            {1000, 1000.0},
            {1000.00000, 1000.0},
            {1000.01, 1000.01},
            {1000.1, 1000.10},
            {1000.001, 1000.0},
            {1000.005, 1000.0},
            {1000.007, 1000.01},
            {1000.999, 1001.0},
            {1000.111, 1000.11}
    });
}

@Test
public void testDecimalFormat() {
    Assert.assertEquals(expectedValue, formatDecimal(amount), 0.00);
}