我认为这是一种非常罕见的情况；您已删除远程（例如，原点）：

git remote rm origin

然后，过了一段时间，出于某种原因，您尝试将其添加回去，但输入了错误的URL。

git remote add origin git@github.com:example/wrong.git

当然，解决方案是使用正确的URL：

git remote add origin git@github.com:example/correct.git

我也很挣扎，但我设法找到了解决办法。

当您遇到上面的错误时，只需选择合并提交，然后继续重新启动：

git cherry-pick -m 1 1234deadbeef1234deadbeef
git rebase --continue

我使用rebase多年了，从未遇到过这样的问题。然而，您的第一个问题是，您试图从远程存储库（称为origin）直接在远程分支开发上执行此操作。这实际上是错误的，因为rebase是一个危险的命令，它会重新构建git历史。话虽如此，但您应该首先尝试本地存储库，并仅在符合预期的情况下推送它。

因此，我通常的rebase工作流如下所示（但请记住，您不应在分支机构上使用rebase，因为您不是唯一的一个委员会。对于此类分支机构，如果适用，请使用简单的合并和解决冲突）：

确保您有一个干净的工作树（没有取消提交的更改）签出到您要重新基于的分支（例如，假设它是master；作为单行命令）：gitcheckout-master&&gitpull-origin-master&&gitcheckout-development执行实际的rebase:git rebase-master如果已经完成，并且一切都按预期运行，请将其推到远程。为此，您需要强制它，因为远程主机已经按另一顺序拥有历史记录，所以远程主机将无需推送任何内容。所以，我们需要说“我的本地版本的历史是正确的，使用我的本地历史版本覆盖远程分支上的所有内容”：git push-f origin开发

正如我已经提到的，记住，rebase操纵git历史，这通常是一件坏事。然而，在分支上也可以做到这一点，因为其他人都不承诺这样做。为了让其他开发人员能够使用分支，可以使用另一种合并策略，如合并本身、squash或cherrypick。因此，换句话说：Rebase不应该成为分布式开发的工具。如果您是唯一在这个存储库上工作的人，那么它很适合您。

我们使用特征分支策略。在这种情况下，我通常使用rebase从其他开发人员那里获得“更新”，这是在主分支上同时发生的。这样做可以减少拉取请求中可见的提交大小。因此，代码审阅者更容易看到我在这个特性分支中所做的更改。

由于您既不能推，也不能拉和推，也无法合并拉和推：

您可以在GitHub存储库上创建一个新分支。然后：git添加。gitcommit-m'commitName'并在终端的当前目录中引用该分支。git branch-m master branchNamegit push-f原始分支名称您的代码将被推送到新的分支。然后你可以合并这两个分支。

这对我有用。

您可以使用--允许不相关的历史记录强制合并。

这背后的原因是自Git 2.9以来，默认行为发生了变化：

“gitmerge”用于合并两个没有公共项的分支默认情况下，这导致了现有项目被创建，然后被一个不知情的维护人员拉住，这允许将不必要的并行历史合并到现有项目。命令已被教导不允许这样做默认情况下，带有转义线--允许不相关的历史记录选项用于合并两个项目历史的罕见事件独立开始他们的生活。

有关更多信息，请参阅Git发布变更日志。

更多信息可以在这个答案中找到。

如果您有存储库的浅Git克隆，也会发生这种情况。

我最近在CI/CD设置中遇到了这个问题，以前的解决方案都不适合我。我正在构建一个CI/CD管道，以分析MR源分支的MR创建代码。为此，我需要在main分支上运行一次分析，然后在与main合并的MR源分支上运行分析，在尝试通过gitmerge命令合并分支时出现了这个错误。

CI/CD设置中出现这种情况的原因：通常在CI/CD环境中，Git存储库是一个用来加快速度的浅层克隆，它不包括完整的提交历史，因此，在合并Git时，我们可能会认为我们正在尝试合并不相关的分支，这实际上是不正确的。

解决方案：

使用以下命令将浅存储库转换为非浅存储库：

git fetch --unshallow