我认为这是一种非常罕见的情况；您已删除远程（例如，原点）：

git remote rm origin

然后，过了一段时间，出于某种原因，您尝试将其添加回去，但输入了错误的URL。

git remote add origin git@github.com:example/wrong.git

当然，解决方案是使用正确的URL：

git remote add origin git@github.com:example/correct.git

通过切换“允许无关历史记录”开关来解决该错误。在Git pull或Git merge命令后，添加以下标记：

git pull origin master --allow-unrelated-histories

之后，也许你会有冲突。所以，解决冲突，并付诸实施。这对我很有用。

我认为这是一种非常罕见的情况；您已删除远程（例如，原点）：

git remote rm origin

然后，过了一段时间，出于某种原因，您尝试将其添加回去，但输入了错误的URL。

git remote add origin git@github.com:example/wrong.git

当然，解决方案是使用正确的URL：

git remote add origin git@github.com:example/correct.git

我使用rebase多年了，从未遇到过这样的问题。然而，您的第一个问题是，您试图从远程存储库（称为origin）直接在远程分支开发上执行此操作。这实际上是错误的，因为rebase是一个危险的命令，它会重新构建git历史。话虽如此，但您应该首先尝试本地存储库，并仅在符合预期的情况下推送它。

因此，我通常的rebase工作流如下所示（但请记住，您不应在分支机构上使用rebase，因为您不是唯一的一个委员会。对于此类分支机构，如果适用，请使用简单的合并和解决冲突）：

确保您有一个干净的工作树（没有取消提交的更改）签出到您要重新基于的分支（例如，假设它是master；作为单行命令）：gitcheckout-master&&gitpull-origin-master&&gitcheckout-development执行实际的rebase:git rebase-master如果已经完成，并且一切都按预期运行，请将其推到远程。为此，您需要强制它，因为远程主机已经按另一顺序拥有历史记录，所以远程主机将无需推送任何内容。所以，我们需要说“我的本地版本的历史是正确的，使用我的本地历史版本覆盖远程分支上的所有内容”：git push-f origin开发

正如我已经提到的，记住，rebase操纵git历史，这通常是一件坏事。然而，在分支上也可以做到这一点，因为其他人都不承诺这样做。为了让其他开发人员能够使用分支，可以使用另一种合并策略，如合并本身、squash或cherrypick。因此，换句话说：Rebase不应该成为分布式开发的工具。如果您是唯一在这个存储库上工作的人，那么它很适合您。

我们使用特征分支策略。在这种情况下，我通常使用rebase从其他开发人员那里获得“更新”，这是在主分支上同时发生的。这样做可以减少拉取请求中可见的提交大小。因此，代码审阅者更容易看到我在这个特性分支中所做的更改。

这通常发生在您第一次提交到远程存储库时。正如错误明确指出的“拒绝合并不相关的历史”，我们需要使用--allow不相关历史标志。

git pull origin master  --allow-unrelated-histories

现在会有一些冲突，我们必须手动解决。之后，只需提交代码并推送它。

我遇到了同样的问题：

这是我所做的：

git pull origin main --allow-unrelated-histories

我使用Visual Studio代码解决了合并冲突，然后我做到了：

git commit -m "commit message"

git push origin main