迭代财产需要额外的hasOwnProperty检查：

for (var prop in obj) {
    if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, prop)) {
        // do stuff
    }
}

这是必要的，因为对象的原型包含对象的附加财产，这些属性在技术上是对象的一部分。这些附加的财产继承自基本对象类，但仍然是obj的财产。

hasOwnProperty只是检查这是否是该类特有的属性，而不是从基类继承的属性。

也可以通过对象本身调用hasOwnProperty：

if (obj.hasOwnProperty(prop)) {
    // do stuff
}

但如果对象具有同名的不相关字段，则此操作将失败：

var obj = { foo: 42, hasOwnProperty: 'lol' };
obj.hasOwnProperty('foo');  // TypeError: hasOwnProperty is not a function

这就是为什么通过Object.prototype调用它更安全的原因：

var obj = { foo: 42, hasOwnProperty: 'lol' };
Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, 'foo');  // true

这是为了。。。in语句（MDN、ECMAScript规范）。

您可以将其读为“对于obj对象中的每个属性，依次将每个属性分配给PROPT变量”。

女孩和男孩们，我们在2019年，我们没有那么多时间打字。。。所以，让我们来做这个酷炫的新花式ECMAScript 2016：

Object.keys(obj).forEach(e => console.log(`key=${e}  value=${obj[e]}`));

Object.keys(obj).forEach(key =>
  console.log(`key=${key} value=${obj[key]}`)
);

在这里，我迭代每个节点并创建有意义的节点名称。如果您注意到，instanceOfArray和instanceOfObject几乎做了相同的事情（在我的应用程序中，我给出了不同的逻辑）

function iterate(obj,parent_node) {
    parent_node = parent_node || '';
    for (var property in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(property)) {
            var node = parent_node + "/" + property;
            if(obj[property] instanceof Array) {
                //console.log('array: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            } else if(obj[property] instanceof Object){
                //console.log('Object: ' + node + ":" + obj[property]);
                iterate(obj[property],node)
            }
            else {
                console.log(node + ":" + obj[property]);
            }
        }
    }
}

注：我受到了翁德雷·斯文达尔（Ondrej Svejdar）的回答的启发。但此解决方案具有更好的性能和更少的模糊性

如果运行Node，我建议：

Object.keys(obj).forEach((key, index) => {
    console.log(key);
});