我尝试过检查其他答案,但我仍然感到困惑——尤其是在看到W3schools HTML5参考之后。
我认为HTML4.01应该“允许”单个标记仅为<img>和<br>。然后XHTML与<img/>和<br/>一起出现(有人说旧版浏览器的空间很大)。
现在我想知道在练习HTML5时应该如何格式化代码。
是<br>、<br/>还是<br/>?
我尝试过检查其他答案,但我仍然感到困惑——尤其是在看到W3schools HTML5参考之后。
我认为HTML4.01应该“允许”单个标记仅为<img>和<br>。然后XHTML与<img/>和<br/>一起出现(有人说旧版浏览器的空间很大)。
现在我想知道在练习HTML5时应该如何格式化代码。
是<br>、<br/>还是<br/>?
当前回答
我认为HTML 5参考草案中的这句话提供了答案:
3.2.2.2空隙元件术语void元素用于指定必须为空的元素。这些要求仅适用于HTML语法。在XHTML中,所有这些元素都被视为普通元素,但必须标记为空元素。这些元素完全禁止包含任何内容。在HTML中,这些元素只有开始标记。可以使用自动关闭标记语法。必须省略结束标记,因为元素由解析器自动关闭。HTML示例:HTML语法中的void元素。XHTML语法中不允许这样做。<小时>例子:使用HTML和XHTML兼容的自动关闭标记语法的void元素。<hr/>XHTML示例:使用带有显式结束标记的仅XHTML语法的void元素。这对于HTML语法中的void元素是不允许的。<hr></hr>
换句话说:
无效的HTML 5:<IMG></IMG>有效的HTML 5:<IMG>,<IMG/>
虽然HTML禁止某些结束标记,但xhtml要求它们:
xhtml:<img>无效有效的xhtml:<img></img>或<img/>
HTML中禁止使用结束标记的其他元素:
Element | Valid HTML | Valid xhtml |
---|---|---|
AREA | <AREA> |
<AREA></AREA> |
BASE | <BASE> |
<BASE></BASE> |
BASEFONT | <BASEFONT> |
<BASEFONT></BASEFONT> |
BR | <BR> |
<BR></BR> |
COL | <COL> |
<COL></COL> |
FRAME | <FRAME> |
<FRAME></FRAME> |
HR | <HR> |
<HR></HR> |
IMG | <IMG> |
<IMG></IMG> |
INPUT | <INPUT> |
<INPUT></INPUT> |
ISINDEX | <ISINDEX> |
<ISINDEX></ISINDEX> |
LINK | <LINK> |
<LINK></LINK> |
META | <META> |
<META></META> |
PARAM | <PARAM> |
<PARAM></PARAM> |
HTML禁止某些结束标记,而xhtml需要这些标记,这是xhtml的问题。如果您正在编写HTML,请遵循HTML规则。
与此同时,布罗沃斯放弃了执行这些标准,因为每个人都错了。这并不明显:
禁止</BR></P>是可选的需要</SPAN>
然后xhtml出现了,它的XML规则是每个元素都必须有一个结束标记,人们只是认为HTML是一样的。因此,这些标准放弃了,后来进行了修改,向现实伸出了双手。
其他回答
<br>并且<br/>在某些浏览器中呈现方式不同,因此选择其中一种不会损害您的项目,但确实需要大量查找。。替换以影响某些浏览器中的页面呈现,这可能会给您自己带来额外的工作,如果更改对测试浏览器没有影响,甚至会使您感到尴尬,但在客户端的首选浏览器中破坏它。
我更喜欢<br>,因为它是我从Erwise和Netscape Navigator(早期的web浏览器)开始使用的,但没有理由不选择<br>。它可能对某些预处理、可比性等有用。
即使你的选择归结为更喜欢一个而不是另一个,或者你(或者你最喜欢的HTML编辑器,例如Dreamweaver)可能希望你的代码符合xml。这取决于你。
简短的旁注:
不要与br混淆,但除此之外,您还可以考虑在HTML中使用wbr标记:一个分词机会标记,它指定在文本中的何处添加换行符。
进一步阅读,请阅读HTML5规范。
嗯。。。。。有人知道一个单一的供应商、用户代理或浏览器制造商曾经100%遵守W3C规范吗???因此,如果HTML5表示它支持所有三个break元素版本,那么你可以打赌供应商支持相同的甚至更糟糕的版本!
在这场辩论中,唯一重要的是尽可能坚持使用符合XML规范和HTML规范的编码。这意味着您应该使用break标记的正确XML版本,并鼓励您的所有团队都这样做:
<br />
代码中的img、a、hr和meta标记应采用相同的空格斜杠格式。为什么?因为:
它与旧的XHTML用户代理/浏览器向后兼容浏览器供应商无论如何都支持XML版本,因此HTML5规范没有意义。现在、过去和将来大多数用户代理的草率实现都会接受它。它允许您的标记与XML标准相比较,如果您需要返回到从标记创建XHTML/XML文档。对于所有WEB开发人员来说,继续使用遵循XML的坚实标记实践是“良好的编码实践”,包括所有小写的编码、引用的属性、转义的XML字符等。为什么?将来,如果您必须切换到XML数据,您将自动使用XML进行编码和思考。我们只能希望,在未来的万维网中,我们不再使用私有供应商实施的标准,而是使用可靠、可靠、经过验证的标记,这些标记可以更快地解析数据,更快地通过网络传输数据,并使我们未来的互联网成为使用XML的更标准化的媒介。旧的Netscape总是需要斜线前的“/”空格,否则会失败。谁在乎旧浏览器,对吧?但我仍然喜欢我的版本:)
此外,在这里的机器人和机器世界中,机器人没有HTML5为我们解决的相同的人机界面编码问题,他们会很乐意回到XML数据系统,并在转换为XML数据时更快地解析这样的UI网页。
如果你对可比性(不是兼容性,而是可比性)感兴趣,那么我会坚持<br/>。
否则,<br>没问题。
<br>和<br/>呈现不同。一些浏览器将<br/>解释为<br></br>并插入两个换行符
出于以下原因,我建议使用<br/>:
1) 以不同颜色突出显示XML语法的文本和XML编辑器将使用<br/>正确突出显示,但如果使用<br/
2) <br/>与XHTML向后兼容,格式良好的HTML(即XHTML)通常更容易验证错误和调试
3) 一些旧的解析器和一些编码规范要求在结束斜杠之前有空格(即:<br/>而不是<br/>),例如WordPress插件编码规范:http://make.wordpress.org/core/handbook/coding-standards/html/
根据我的经验,我从未遇到过使用<br/>有问题的情况,但是,在许多情况下,<br/>或特别是<br/>在旧浏览器和工具中可能有问题。