making your software more hack proof the next time, will only make the hackers curse you more... and essentially make the chances of them buying the software even lower. take the music industry, instead of chasing after people as the record companies did in the past, they decided just to make it easier for people to obtain the music in the first place, like on itunes. getting music on itunes nowadays is quicker then limewire! limewire, you might not find what song you are looking for, and you might get a virus, or a bad version, while downloading from itunes is probably quicker as well! also, instead of chasing every joe blogs that illegally posts their song on youtube, they post their own songs on youtube, and link it to a purchase... good marketing i think, but a bit off the point i suppose. If someone has a choice of going to another room, finding their credit card, typing in ALL the details, or just getting it quicker for free via torrent... they will chose option B. So my advice is:

1)像某人建议的那样弹出一个窗口，上面写着“真为你感到羞耻”。如果有人没有，然后去支付软件后的消息。他们一开始就不会为软件付费。PS.还要说:“这是您正在使用的盗版版本，不能保证此软件的完整性，这可能对您的计算机有害。”要购买认证版本，点击这里”，吓唬他们一点，但不威胁他们。

2)让支付变得非常简单，也许可以尝试通过软件公司出售，这些软件公司已经存储了人们的信用卡详细信息，这样他们就可以一键购买。我现在使用itunes的唯一原因是，它比limewire更快，而且我可以预览一下:)

3)合理定价:(说实话，我认为如果adobe把他们的产品价格降低到原来的四分之一，他们的销售额就会增加四倍。除非一个黑客要花费超过70个小时(每小时10美元)才能破解adobe软件(大约700美元)，否则他们才会购买它。如果一个程序是5美元，对他们来说可能更好…然而，我发布的产品有时需要根据投入的工作量定价更高。

从本质上讲，所有这些建议都与……有关。试着让黑客站在你这边，通过内疚、说服和节省他们的时间!

如果你想设置一个加密方案和一个网络认证，你可以阻止黑客。

我认为Steam可能是当今最著名的例子。

这取决于你的应用程序有多商业化——游戏盗版是非常严重的。我不认为技术商业应用会被大量盗版，当然它不像游戏或photoshop那样具有“吸引力”。

今年春天有一个臭名昭著的例子，一些“休闲游戏”开发商在他们的游戏中提供“自己定价”的促销活动。人们可以花1美分买一款游戏，但数据显示，软件被盗的数量至少比支付的数量多1/4。http://blog.wolfire.com/2010/05/Saving-a-penny----pirating-the-Humble-Indie-Bundle

好的，我在网上卖软件已经快10年了。我有好几种产品面向个人和企业销售。

当我看到开发人员很高兴有人认为他们的软件值得窃取时，我总是感到震惊。你不是已经知道了吗?如果你认为它毫无价值，为什么还要花时间去创造它呢?

我敢打赌，如果有人闯进你的房子偷了你的东西，你不会说:“哇，我有一些很棒的东西，有人不费吹吹之力把它拿走了，我感到很荣幸。”偷就是偷，不管是保时捷911涡轮增压、音乐、软件还是一包口香糖。

还有一种流行的说法是，盗版不会影响销售。我自己也做过一些不同的实验，在这个行业中也有朋友因为盗版而遭受了巨大的收益影响。

事实上，我有一款产品，我总能知道它什么时候是关键产品，因为销量会立即暴跌70%。我使用的是部分密钥验证，当我更新验证以使假代码停止工作时，销售立即恢复正常。我想你会认为一个月几千美元对销售有很大影响吧?

在一个实验中，我使用部分密钥验证将输入盗版密钥的客户重定向到一个特殊的网页，该网页解释说他们正在窃取。

你猜怎么着?超过50%的人去了那个页面购买了软件。这几乎使销量回到了关键时期之前的水平。

如果代码对他们有用，那些人就会偷软件。这是一款功能齐全的30天试用产品，所以他们已经对软件进行了全面测试。此外，这款产品价格不到20美元，所以不算贵。

我认识的其他人也尝试过将虚假代码重定向到网页的技术，结果与此类似(有时效果明显更好)。

我同意有些人永远不会买你的软件，你必须平衡保护未经授权的使用和给诚实的客户带来不便。

但不要以为盗版不是什么大问题，不值得投入大量精力来防止。人们并不像我们大多数人想的那样诚实。

更新

首先我想说的是，正如我在下面的评论中所说的，我不会就此展开争论或辩论——尤其是基于语义的争论。多年来，我一直在亲自、在会议上、在私人论坛上讨论这个问题。我以前听过所有的争论。

现在我想回答一些建设性的问题。

我用两种不同的产品做了自己的实验。

其中一个是Outlook插件，用于管理各种隐藏的安全设置。个人和公司都购买了它。上面的数字是该产品。

我还在一个以业务为目标的产品上做了另一个实验，该产品将数据库模式转换为各种格式。这个产品从我重定向假密钥到的页面的转化率略低(大约少10%，所以是40%)。

我也知道有几个企业主也做了同样的实验，并私下与我讨论了结果。这些产品范围很广。有些是垂直市场，有些是水平市场。他们在假关键页上的转化率在20%到70%之间。即使在低端，这也是一笔可观的额外收入。

我被一些为软件盗版辩护的评论和回答激怒了，以至于我不得不写了一篇长篇大论:软件盗版是偷窃吗?．

未来是开源和免费的……

如果你要为公众开发软件，请保持免费……没人会黑…为资金募集捐款…无税无张力

这让我想起了autodesk/kinetix的反应，尽管他们声称反应完全是一个意外，是裂缝本身的副产品。

3DSMax的一个破解版本有一个令人讨厌的侧面行为-每次它打开一个模型文件，它破坏顶点坐标只是多一点-不足以在任何给定的运行中被注意到，但随着时间的推移，很多破坏可能会发生。这个项目的成本可能是数千美元，但修复损坏的时间和金钱成本使之相形见绌。

mfgr声称这是一个完全的事故/裂缝的副作用，在这里，我相信他们修复了他们软件中的一些东西——也就是说，他们确实向他们的用户群传递了一个强大的信息......

不要有错误的想法——我不建议这样做，特别是在IANAL之后——另一方面，我总是发现这是一个有趣的轶事