所以，经过6个月的努力，我终于发布了我的申请。今天我发现第一个下载它的网站被破解了，我想知道你们程序员同事中是否有人知道如何应对这种东西?
有什么软件作者可以做什么来让破解的版本离线，或者我只是骨头，不应该再创建任何软件，而只是在客户的项目上工作?你有什么建议?有人有这方面的经验吗?
编辑:编程是我所做的——所以是否继续没有问题，只是客户为每个项目支付真金，我仍然不知道独立开发是否至少会为所投入的时间付出代价，现在有了破解的下载，我试图评估该做什么，以及是否有办法做出反应
帖子讨论:当我看到这个问题引起了多大的兴趣时，我想说，即使不是纯粹的编程主题，社区也需要说出他们的想法。我想说，对于任何对这个主题感兴趣的程序员来说，这个页面都是一个非常好的读物。
当前回答
你能做的不多。您可以使用调用home的激活方案。每次购买都有一个唯一的序列号，在你的数据库中。如果keygen创建的#不是您的数据库，则它不是真实的。如果太多用户(不同的ip地址)使用相同的串行#，则串行#已经泄漏，激活将禁用安装。
但是，如果它是一个被破坏的版本，其中call home例程已被禁用，那么您就不走运了。
不断添加新的功能，这样拥有旧版本的用户就会被鼓励去购买它。确保执行“查找更新”功能，这样他们就能得到提示。
其他回答
你从未告诉我们破解的版本是否来自演示版本-但你应该直接从你的构建中识别这一点。
我的做法是在构建过程中在几个地方使用ID常数来识别客户。这样我就能找到泄露的源头，只需要下载被破解的那个。
演示版本很容易被破解(但你也应该识别它们——一个ID用于tucows，另一个用于major，等等)。我没有一个简单的方法，除非你能一直考虑在线使用。
问候 拉斐尔
我相信广泛的软件盗版通常意味着你对你产品的基本版本要价过高，你最终可以通过大幅降低入门版本的价格来赚更多的钱——市场甚至可能希望这个版本免费。关键是要正确划分市场，弄清楚谁能够支付什么。
As an example of this, look at Visual Studio vs Delphi/C++ Builder. The two used to be very competitive, with old Broderbund/Borland perhaps even ahead of Visual Studio at one time. And then Microsoft figured out they needed to give away a base version of Visual Studio that honestly has enough features for most of us to get by if we really needed to. The result? Delphi/C++ Builder completely lost the low end of the market where the students are that feed into the more-lucrative professional market. Now they're fading fast into irrelevance.
你能做的不多。您可以使用调用home的激活方案。每次购买都有一个唯一的序列号，在你的数据库中。如果keygen创建的#不是您的数据库，则它不是真实的。如果太多用户(不同的ip地址)使用相同的串行#，则串行#已经泄漏，激活将禁用安装。
但是，如果它是一个被破坏的版本，其中call home例程已被禁用，那么您就不走运了。
不断添加新的功能，这样拥有旧版本的用户就会被鼓励去购买它。确保执行“查找更新”功能，这样他们就能得到提示。
接受现实吧。大多数盗版你的软件的人无论如何都不会买它。但这并不是停止制作软件的理由，几乎所有主要的软件都被破解和盗版，但Adobe和大型游戏工作室等都还在经营。
让我们来问问新闻电台的乔，他认为你应该怎么做: http://www.youtube.com/watch?v=0T-CreVC_6Y
但就像他们说的，这是值得偷的好迹象。
