虽然我最初的答案没有抓住重点(试图用defaultdict的access key in factory的解决方案来解决这个问题)，但我对它进行了重写，提出了当前问题的实际解决方案。

下面就是:

class walkableDict(dict):
  def walk(self, callback):
    try:
      for key in self:
        self[key] = callback(self[key])
    except TypeError:
      return False
    return True

用法:

>>> d = walkableDict({ k1: v1, k2: v2 ... })
>>> d.walk(f)

其思想是对原始字典进行子类化，以赋予其所需的功能:在所有值上“映射”一个函数。

另外一个优点是，这个字典可以用来存储原始数据，就像它是一个字典一样，同时使用回调转换任何请求的数据。

当然，可以随意命名类和函数(在这个答案中选择的名称受到PHP的array_walk()函数的启发)。

注意:try-except块和return语句对于该功能都不是强制的，它们的存在是为了进一步模拟PHP的array_walk行为。

没有这样的函数;最简单的方法是使用字典理解:

my_dictionary = {k: f(v) for k, v in my_dictionary.items()}

在python 2.7中，使用.iteritems()方法代替.items()来节省内存。字典理解语法直到python 2.7才被引入。

注意，在列表上也没有这样的方法;您必须使用列表推导式或map()函数。

因此，你也可以使用map()函数来处理你的字典:

my_dictionary = dict(map(lambda kv: (kv[0], f(kv[1])), my_dictionary.iteritems()))

但这并不是那么可读。

为了避免从lambda内部进行索引，例如:

rval = dict(map(lambda kv : (kv[0], ' '.join(kv[1])), rval.iteritems()))

你还可以:

rval = dict(map(lambda(k,v) : (k, ' '.join(v)), rval.iteritems()))

您可以在原地执行此操作，而不是创建一个新的字典，这可能更适合大型字典(如果您不需要副本)。

def mutate_dict(f,d):
    for k, v in d.iteritems():
        d[k] = f(v)

my_dictionary = {'a':1, 'b':2}
mutate_dict(lambda x: x+1, my_dictionary)

my_dictionary中的结果包含:

{'a': 2, 'b': 3}

由于在Python 3中，PEP-0469将iteritems()重命名为items()， PEP-3113删除了元组参数解包。x你应该把马丁·彼得的答案写成这样:

my_dictionary = dict(map(lambda item: (item[0], f(item[1])), my_dictionary.items()))

虽然我最初的答案没有抓住重点(试图用defaultdict的access key in factory的解决方案来解决这个问题)，但我对它进行了重写，提出了当前问题的实际解决方案。

下面就是:

class walkableDict(dict):
  def walk(self, callback):
    try:
      for key in self:
        self[key] = callback(self[key])
    except TypeError:
      return False
    return True

用法:

>>> d = walkableDict({ k1: v1, k2: v2 ... })
>>> d.walk(f)

其思想是对原始字典进行子类化，以赋予其所需的功能:在所有值上“映射”一个函数。

另外一个优点是，这个字典可以用来存储原始数据，就像它是一个字典一样，同时使用回调转换任何请求的数据。

当然，可以随意命名类和函数(在这个答案中选择的名称受到PHP的array_walk()函数的启发)。

注意:try-except块和return语句对于该功能都不是强制的，它们的存在是为了进一步模拟PHP的array_walk行为。