我已经遇到过这个问题了。我的解决方案是:

在文件配置路由:

const routes = [
    { path: '/', title: '', component: Home },
    { path: '*', title: '', component: NotFound }
]

to:

const routes = [
    { path: '/', title: '', component: <Home /> },
    { path: '*', title: '', component: <NotFound /> }
]

大多数情况下，这是由于不正确的导出/导入。

常见错误:

// File: LeComponent.js
export class LeComponent extends React.Component { ... }

// File: App.js
import LeComponent from './LeComponent';

可能的选项:

// File: LeComponent.js 
export default class LeComponent extends React.Component { ... }

// File: App.js
import LeComponent from './LeComponent';

有几种方法可能是错误的，但这种错误是由于导入/导出不匹配造成的，每次都是如此。

Edit

通常情况下，您应该得到一个堆栈跟踪，它指示故障发生的大致位置。这通常跟在你最初问题的信息之后。

如果没有显示，可能需要调查原因(可能是您遗漏了一个构建设置)。无论如何，如果它没有显示，唯一的操作方法是缩小导出/导入失败的地方。

遗憾的是，在没有stacktrace的情况下，唯一的方法是手动删除每个模块/子模块，直到您不再得到错误，然后再从堆栈中返回。

编辑2

通过注释，这确实是一个导入问题，特别是导入一个不存在的模块

你可能会从某个文件返回object而不是只返回语句

错误的:

import React from 'react'
const About = () => {   return ( <div>About</div>   ) }
export default About

正确的:

import React from 'react'
const About = () => {   return 
<div>About</div>} 
export default About

如果在测试组件时出现此错误，请确保每个子组件在单独运行时都能正确呈现，如果其中一个子组件依赖于外部资源来呈现，请尝试使用jest或任何其他mock库来模拟它:

示例:

jest.mock('pathToChildComponent', () => 'mock-child-component')

组件数组

获得此错误的常见方法是使用组件数组，并使用位置索引从数组中选择要呈现的组件。我多次看到这样的代码:

const checkoutSteps = [Address, Shipment, Payment]

export const Checkout = ({step}) => {

  const ToRender = checkoutSteps[step]

  return (
    <ToRender />
  )
}

这不是必要的坏代码，但如果你用一个错误的索引(例如-1，或者在这种情况下是3)调用它，ToRender组件将是未定义的，抛出React。createElement:类型无效…错误:

<Checkout step={0} /> // <Address />
<Checkout step={1} /> // <Shipment />
<Checkout step={2} /> // <Payment />
<Checkout step={3} /> // undefined
<Checkout step={-1} /> // undefined

合理的解决方案

你应该使用更明确的方法保护自己和同事不受这些难以调试的代码的影响，避免使用神奇的数字并使用PropTypes:

const checkoutSteps = {
  address: Address,
  shipment Shipment,
  payment: Payment
}

const propTypes = {
  step: PropTypes.oneOf(['address', 'shipment', 'payment']),
}

/* TIP: easier to maintain
const propTypes = {
  step: PropTypes.oneOf(Object.keys(checkoutSteps)),
}
*/

const Checkout = ({step}) => {

  const ToRender = checkoutSteps[step]

  return (
    <ToRender />
  )
}

Checkout.propTypes = propTypes

export default Checkout

你的代码看起来是这样的:

// OK
<Checkout step="address" /> // <Address />
<Checkout step="shipment" /> // <Shipment />
<Checkout step="payment" /> // <Payment />

// Errors
<Checkout step="wrongstep" /> // explicit error "step must be one of..."
<Checkout step={3} /> // explicit error (same as above)
<Checkout step={myWrongVar} /> // explicit error (same as above)

这种方法的好处

代码更明确，你可以清楚地看到你想呈现什么 你不需要记住数字和它们隐藏的含义(1代表地址，2代表…) 错误也是显式的 不会让你的同事头疼:)

这真的很简单。当我开始编写React时，我遇到了这个问题，这个问题几乎总是因为导入:

import React, { memo } from 'react';

你可以对它进行解构，因为react lib有一个memo属性，但你不能这样解构

import { user } from 'assets/images/icons/Profile.svg';

因为它不是一个对象。

希望能有所帮助!