电子邮件地址并不像看上去那么简单!例如，Bob_O'Reilly+tag@example.com是一个有效的电子邮件地址。

我在lepl包(http://www.acooke.org/lepl/)上有一些运气。它可以验证RFC 3696中指出的电子邮件地址:http://www.faqs.org/rfcs/rfc3696.html

找到一些旧代码:

import lepl.apps.rfc3696
email_validator = lepl.apps.rfc3696.Email()
if not email_validator("email@example.com"):
    print "Invalid email"

没有任何意义。即使您可以验证电子邮件地址在语法上是有效的，您仍然需要检查它是否没有输入错误，并且它实际上是发送给您认为的那个人的。唯一的方法就是给他们发一封电子邮件，让他们点击一个链接来验证。

因此，最基本的检查(例如，他们没有不小心输入他们的街道地址)通常就足够了。比如:它只有一个@符号，而且至少有一个。在@:后面的部分

[^@]+@[^@]+\.[^@]+

您可能还想禁止使用空格——可能有一些有效的电子邮件地址中有空格，但我从未见过，所以这是用户错误的可能性在您这边。

如果你想要完整的支票，看看这个问题。

更新:以下是如何使用任何这样的正则表达式:

import re

if not re.match(r"... regex here ...", email):
  # whatever

Python≥3.4有re.fullmatch，它比re.match更可取。

注意字符串前面的r;这样，你就不需要两次逃避了。

如果你有大量的正则表达式要检查，首先编译正则表达式可能会更快:

import re

EMAIL_REGEX = re.compile(r"... regex here ...")

if not EMAIL_REGEX.match(email):
  # whatever

另一种选择是使用validate_email包，它实际联系SMTP服务器以验证地址是否存在。不过，这仍然不能保证它属于正确的人。

Python标准库附带了一个电子邮件解析函数:email.utils.parseaddr()。

它返回一个包含电子邮件的真实姓名和实际地址部分的二元组:

>>> from email.utils import parseaddr
>>> parseaddr('foo@example.com')
('', 'foo@example.com')

>>> parseaddr('Full Name <full@example.com>')
('Full Name', 'full@example.com')

>>> parseaddr('"Full Name with quotes and <weird@chars.com>" <weird@example.com>')
('Full Name with quotes and <weird@chars.com>', 'weird@example.com')

如果解析不成功，它返回一个空字符串的二元组:

>>> parseaddr('[invalid!email]')
('', '')

这个解析器的一个问题是，它接受任何被认为是RFC-822和朋友的有效电子邮件地址的东西，包括许多在广泛的互联网上显然无法寻址的东西:

>>> parseaddr('invalid@example,com') # notice the comma
('', 'invalid@example')

>>> parseaddr('invalid-email')
('', 'invalid-email')

因此，正如@TokenMacGuy所说，检查电子邮件地址的唯一确定方法是向预期的地址发送电子邮件，并等待用户对消息中的信息采取行动。

然而，你可能想要检查，至少，在第二个元组元素上是否存在@-符号，就像@bvukelic建议的那样:

>>> '@' in parseaddr("invalid-email")[1]
False

如果你想更进一步，你可以安装dnspython项目并解析电子邮件域的邮件服务器(“@”后面的部分)，只有当有实际的MX服务器时才尝试发送电子邮件:

>>> from dns.resolver import query
>>> domain = 'foo@bar@google.com'.rsplit('@', 1)[-1]
>>> bool(query(domain, 'MX'))
True
>>> query('example.com', 'MX')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  [...]
dns.resolver.NoAnswer
>>> query('not-a-domain', 'MX')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  [...]
dns.resolver.NXDOMAIN

你可以通过捕获dns.exception.DNSException来捕获NoAnswer和NXDOMAIN。

是的，foo@bar@google.com是一个语法有效的地址。应该只考虑最后一个@来检测域部分从哪里开始。

发现这是一个实用的实现:

^[^@\s]+@[^@\s]+\.[^@\s]+$

电子邮件地址非常复杂。下面是一个匹配每个rfc822有效地址的示例正则表达式: http://www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html

您会注意到它可能比程序的其他部分要长。甚至还有用于验证电子邮件地址的Perl完整模块。所以你可能不会得到任何东西，100%完美的正则表达式，同时也可读。下面是一个递归下降解析器示例: http://cpansearch.perl.org/src/ABIGAIL/RFC-RFC822-Address-2009110702/lib/RFC/RFC822/Address.pm

但是您需要决定是需要完美的解析还是简单的代码。

from validate_email import validate_email
is_valid = validate_email('example@example.com',verify=True)
print(bool(is_valid))

参见validate_email文档。