我有一个用Python编写的应用程序,它是由相当专业的观众(科学家)使用的。

我正在寻找一个好方法,使应用程序可扩展的用户,即脚本/插件架构。

I am looking for something extremely lightweight. Most scripts, or plugins, are not going to be developed and distributed by a third-party and installed, but are going to be something whipped up by a user in a few minutes to automate a repeating task, add support for a file format, etc. So plugins should have the absolute minimum boilerplate code, and require no 'installation' other than copying to a folder (so something like setuptools entry points, or the Zope plugin architecture seems like too much.)

是否已经有类似的系统存在,或者是否有项目实现了类似的方案,我应该看看想法/灵感?


当前回答

I arrived here looking for a minimal plugin architecture, and found a lot of things that all seemed like overkill to me. So, I've implemented Super Simple Python Plugins. To use it, you create one or more directories and drop a special __init__.py file in each one. Importing those directories will cause all other Python files to be loaded as submodules, and their name(s) will be placed in the __all__ list. Then it's up to you to validate/initialize/register those modules. There's an example in the README file.

其他回答

Marty Allchin的简单插件框架是我自己使用的基础。我真的建议看看它,我认为这是一个很好的开始,如果你想要一些简单和容易破解。你也可以在Django Snippets中找到它。

你也可以看看“基础工作”。

其思想是围绕可重用组件(称为模式和插件)构建应用程序。插件是派生自GwBasePattern的类。 这里有一个基本的例子:

from groundwork import App
from groundwork.patterns import GwBasePattern

class MyPlugin(GwBasePattern):
    def __init__(self, app, **kwargs):
        self.name = "My Plugin"
        super().__init__(app, **kwargs)

    def activate(self): 
        pass

    def deactivate(self):
        pass

my_app = App(plugins=[MyPlugin])       # register plugin
my_app.plugins.activate(["My Plugin"]) # activate it

还有更高级的模式来处理命令行接口、信号或共享对象。

foundation可以通过编程方式将插件绑定到应用程序中,如上面所示,也可以通过setuptools自动查找插件。包含插件的Python包必须使用一个特殊的入口点groundwork.plugin声明这些插件。

这是文件。

免责声明:我是《基础》的作者之一。

我的是,基本上,一个名为“plugins”的目录,主应用程序可以轮询,然后使用imp.load_module来拾取文件,寻找一个已知的入口点,可能是模块级配置参数,然后从那里开始。我使用文件监控的东西来实现一定程度的动态,其中插件是活跃的,但这是一个很好的拥有。

当然,任何出现的要求都是“我不需要(大而复杂的东西)X;我只是想要一些轻量级的东西”会冒着一次重新实现一个已发现需求的风险。但这并不是说你不能从中获得乐趣。

您可以使用pluginlib。

插件很容易创建,并且可以从其他包、文件路径或入口点加载。

创建一个插件父类,定义所需的方法:

import pluginlib

@pluginlib.Parent('parser')
class Parser(object):

    @pluginlib.abstractmethod
    def parse(self, string):
        pass

通过继承父类创建插件:

import json

class JSON(Parser):
    _alias_ = 'json'

    def parse(self, string):
        return json.loads(string)

加载插件:

loader = pluginlib.PluginLoader(modules=['sample_plugins'])
plugins = loader.plugins
parser = plugins.parser.json()
print(parser.parse('{"json": "test"}'))

实际上,setuptools工作在一个“插件目录”下,下面的例子摘自项目文档: http://peak.telecommunity.com/DevCenter/PkgResources#locating-plugins

使用示例:

plugin_dirs = ['foo/plugins'] + sys.path
env = Environment(plugin_dirs)
distributions, errors = working_set.find_plugins(env)
map(working_set.add, distributions)  # add plugins+libs to sys.path
print("Couldn't load plugins due to: %s" % errors)

从长远来看,setuptools是一个更安全的选择,因为它可以加载插件而不会发生冲突或丢失需求。

另一个好处是插件本身可以使用相同的机制进行扩展,而无需原始应用程序关心它。