以一种简单的方式

const InputText= ({required = false , disabled = false, ...props}) => 
         (<input type="text" disabled={disabled} required={required} {...props} />);

像这样使用它

<InputText required disabled/>

下面是一个通过React-Bootstrap(0.32.4版本)使用Bootstrap按钮的例子:

var condition = true;

return (
  <Button {...(condition ? {bsStyle: 'success'} : {})} />
);

根据条件，将返回{bsStyle: 'success'}或{}。然后，扩展操作符将返回对象的属性扩展到Button组件。在falsy情况下，由于返回的对象上不存在任何属性，因此不会向组件传递任何内容。

另一种基于Andy Polhill评论的方法是:

var condition = true;

return (
  <Button bsStyle={condition ? 'success' : undefined} />
);

唯一的小区别是，在第二个例子中，内部组件<Button/>的props对象将有一个值为undefined的键bsStyle。

考虑到JSX深度文章，你可以这样解决你的问题:

if (isRequired) {
  return (
    <MyOwnInput name="test" required='required' />
  );
}
return (
    <MyOwnInput name="test" />
);

<input checked={true} type="checkbox"  />

在我看来，管理多个条件道具的最佳方法是@brigand中的道具对象方法。但是可以对其进行改进，以避免为每个条件道具添加一个if块。

ifVal helper

重命名为你喜欢的(iv, condVal, cv， _，…)

你可以定义一个helper函数，在满足条件时返回一个值或另一个值:

// components-helpers.js
export const ifVal = (cond, trueValue=true, falseValue=null) => {
  return cond ? trueValue : falseValue
}

如果cond为真(或真)，则返回trueValue -或真。 如果cond为false(或falsy)，则返回false value -或null。

这些默认值(true和null)通常是允许道具传递或不传递给React组件的正确值。你可以把这个函数看作是一个“改进的React三元运算符”。如果您需要对返回值有更多的控制，请改进它。

让我们用很多道具来使用它。

构建(复杂的)道具对象

// your-code.js
import { ifVal } from './components-helpers.js'

// BE SURE to replace all true/false with a real condition in you code
// this is just an example

const inputProps = {
  value: 'foo',
  enabled: ifVal(true), // true
  noProp: ifVal(false), // null - ignored by React
  aProp: ifVal(true, 'my value'), // 'my value'
  bProp: ifVal(false, 'the true text', 'the false text') // 'my false value',
  onAction: ifVal(isGuest, handleGuest, handleUser) // it depends on isGuest value
};

 <MyComponent {...inputProps} />

这种方法类似于使用classnames实用程序有条件地管理类的流行方法，但适用于props。

为什么要使用这种方法

您将拥有一个干净且可读的语法，即使有许多条件道具:每个新道具只需在对象声明中添加一行代码。

通过这种方式，您可以替换重复操作符的语法噪声(…， &&， ?:，…)，当你用一个简单的函数调用有很多道具时，这可能是非常烦人的。

作为开发人员，我们的首要任务是编写最明显的代码来解决问题。 太多时候，我们只是为了自我而解决问题，在不必要的地方增加了复杂性。 我们的代码应该简单明了，无论是对今天的我们，还是对明天的我们，还是对我们的伴侣。

我们能做某事并不意味着我们就应该做

我希望这么晚的回复能有所帮助。

你可以在你的渲染方法(如果使用类)或返回语句(如果使用函数组件)中执行以下操作:

 <MyComponent required={isRequired ? 'true' : undefined} />

在这种情况下，如果isRequired为undefined、false或null(这与添加属性但将其设置为'false'不同)，则属性将不会被添加。还要注意，我使用字符串而不是布尔值，以避免来自react的警告消息(在非布尔属性上接收布尔值)。