在我看来，管理多个条件道具的最佳方法是@brigand中的道具对象方法。但是可以对其进行改进，以避免为每个条件道具添加一个if块。

ifVal helper

重命名为你喜欢的(iv, condVal, cv， _，…)

你可以定义一个helper函数，在满足条件时返回一个值或另一个值:

// components-helpers.js
export const ifVal = (cond, trueValue=true, falseValue=null) => {
  return cond ? trueValue : falseValue
}

如果cond为真(或真)，则返回trueValue -或真。 如果cond为false(或falsy)，则返回false value -或null。

这些默认值(true和null)通常是允许道具传递或不传递给React组件的正确值。你可以把这个函数看作是一个“改进的React三元运算符”。如果您需要对返回值有更多的控制，请改进它。

让我们用很多道具来使用它。

构建(复杂的)道具对象

// your-code.js
import { ifVal } from './components-helpers.js'

// BE SURE to replace all true/false with a real condition in you code
// this is just an example

const inputProps = {
  value: 'foo',
  enabled: ifVal(true), // true
  noProp: ifVal(false), // null - ignored by React
  aProp: ifVal(true, 'my value'), // 'my value'
  bProp: ifVal(false, 'the true text', 'the false text') // 'my false value',
  onAction: ifVal(isGuest, handleGuest, handleUser) // it depends on isGuest value
};

 <MyComponent {...inputProps} />

这种方法类似于使用classnames实用程序有条件地管理类的流行方法，但适用于props。

为什么要使用这种方法

您将拥有一个干净且可读的语法，即使有许多条件道具:每个新道具只需在对象声明中添加一行代码。

通过这种方式，您可以替换重复操作符的语法噪声(…， &&， ?:，…)，当你用一个简单的函数调用有很多道具时，这可能是非常烦人的。

作为开发人员，我们的首要任务是编写最明显的代码来解决问题。 太多时候，我们只是为了自我而解决问题，在不必要的地方增加了复杂性。 我们的代码应该简单明了，无论是对今天的我们，还是对明天的我们，还是对我们的伴侣。

我们能做某事并不意味着我们就应该做

我希望这么晚的回复能有所帮助。

胡德马科的答案通常是正确的，但这里有另一种选择。

创建一个你喜欢的对象:

var inputProps = {
  value: 'foo',
  onChange: this.handleChange
};

if (condition) {
  inputProps.disabled = true;
}

渲染与蔓延，可选的传递其他道具也。

<input
    value="this is overridden by inputProps"
    {...inputProps}
    onChange={overridesInputProps}
 />

在React中，你可以有条件地呈现组件，还有它们的属性，比如props、className、id等等。

在React中，使用三元运算符是一个很好的实践，它可以帮助你有条件地呈现组件。

一个示例还展示了如何有条件地呈现Component及其样式属性。

这里有一个简单的例子:

class App extends React.Component { state = { isTrue: true }; render() { return ( <div> {this.state.isTrue ? ( <button style={{ color: this.state.isTrue ? "red" : "blue" }}> I am rendered if TRUE </button> ) : ( <button>I am rendered if FALSE</button> )} </div> ); } } ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root")); <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script> <div id="root"></div>

我有个办法。

带有条件句:

<Label
    {...{
      text: label,
      type,
      ...(tooltip && { tooltip }),
      isRequired: required
    }}
/>

我仍然喜欢使用常规的传递道具的方式，因为在没有任何条件的情况下，它更具可读性(在我看来)。

不带条件句:

<Label text={label} type={type} tooltip={tooltip} isRequired={required} />

这里有一个替代方案。

var condition = true;

var props = {
  value: 'foo',
  ...(condition && { disabled: true })
};

var component = <div {...props} />;

或者内联版本

var condition = true;

var component = (
  <div value="foo" {...(condition && { disabled: true })} /> 
);

你可以在你的渲染方法(如果使用类)或返回语句(如果使用函数组件)中执行以下操作:

 <MyComponent required={isRequired ? 'true' : undefined} />

在这种情况下，如果isRequired为undefined、false或null(这与添加属性但将其设置为'false'不同)，则属性将不会被添加。还要注意，我使用字符串而不是布尔值，以避免来自react的警告消息(在非布尔属性上接收布尔值)。