当你这样做的时候:

export type Fruit = "Orange" | "Apple" | "Banana"

…你正在创建一个名为Fruit的类型，它只能包含字面意义上的“Orange”、“Apple”和“Banana”。这种类型扩展了String，因此可以将它赋值给String。但是，String没有扩展"Orange" | "Apple" | "Banana"，所以不能分配给它。String不太具体。它可以是任何字符串。

当你这样做的时候:

export type Fruit = "Orange" | "Apple" | "Banana"

const myString = "Banana";

const myFruit: Fruit = myString;

.．.它的工作原理。为什么?因为在这个例子中myString的实际类型是“Banana”。是的，“香蕉”就是那种类型。它是extends String，所以它是可赋值给String的。此外，当一个类型扩展Union type的任何组件时，它也扩展了Union type。在本例中，类型“Banana”扩展了“Orange”|“Apple”|“Banana”，因为它扩展了它的一个组件。因此，“香蕉”可分配给“橙子”|“苹果”|“香蕉”或水果。

以上所有答案都是有效的，然而，在某些情况下，字符串文字类型是另一个复杂类型的一部分。考虑下面的例子:

  // in foo.ts
  export type ToolbarTheme = {
    size: 'large' | 'small',
  };

  // in bar.ts
  import { ToolbarTheme } from './foo.ts';
  function useToolbarTheme(theme: ToolbarTheme) {/* ... */}

  // Here you will get the following error: 
  // Type 'string' is not assignable to type '"small" | "large"'.ts(2322)
  ['large', 'small'].forEach(size => (
    useToolbarTheme({ size })
  ));

你有多种解决方案来解决这个问题。每个解决方案都是有效的，并且有自己的用例。

1)第一个解决方案是为size定义一个类型，并从foot .ts导出它。当您需要单独使用size参数时，这很好。例如，您有一个函数接受或返回类型大小的参数，而您想输入它。

  // in foo.ts
  export type ToolbarThemeSize = 'large' | 'small';
  export type ToolbarTheme = {
    size: ToolbarThemeSize
  };

  // in bar.ts
  import { ToolbarTheme, ToolbarThemeSize } from './foo.ts';
  function useToolbarTheme(theme: ToolbarTheme) {/* ... */}
  function getToolbarSize(): ToolbarThemeSize  {/* ... */}

  ['large', 'small'].forEach(size => (
    useToolbarTheme({ size: size as ToolbarThemeSize })
  ));

2)第二个选项是将其转换为ToolbarTheme类型。在这种情况下，如果不需要，就不需要公开ToolbarTheme的内部。

  // in foo.ts
  export type ToolbarTheme = {
    size: 'large' | 'small'
  };

  // in bar.ts
  import { ToolbarTheme } from './foo.ts';
  function useToolbarTheme(theme: ToolbarTheme) {/* ... */}

  ['large', 'small'].forEach(size => (
    useToolbarTheme({ size } as ToolbarTheme)
  ));

例如，如果在模拟数据时转换为下拉值[]，则将其组合为具有value和display属性的对象数组。

例子:

[{'value': 'test1', 'display1': 'test display'},{'value': 'test2', 'display': 'test display2'},]

如果你正在与类一起工作，你可以做以下其中之一:

示例模型:

type Fruit = 'Apple' | 'Banana';

interface ClassWithFruit  {
  fruit: Fruit;
}

实现模型的类，这里有三个选项:

class MyClass implements ClassWithFruit {
  // option 1
  fruit = 'Apple' as const;

  // option 2
  fruit = <const>'Apple';
  
  // option 3
  readonly fruit = 'Apple';
}

这个问题被标记为Angular，尽管它实际上与Angular没有任何关系。然而，有(至少)一个Angular特定的情况，你可能会意外地得到这个错误。

如果你禁用了strictNullInputTypes 如果你使用一个文字类型，比如Fruit作为@Input() 你试图将'Orange'传递给一个输入，它被解释为一个字符串。

这将在Angular 13.1中修复。

https://github.com/angular/angular/pull/38305

更新

正如@Simon_Weaver的回答中提到的，从TypeScript 3.4版本开始，就可以将它断言为const:

let fruit = "Banana" as const;

旧的答案

你需要转换它:

export type Fruit = "Orange" | "Apple" | "Banana";
let myString: string = "Banana";

let myFruit: Fruit = myString as Fruit;

还要注意，当使用字符串字面量时，您只需要使用一个|