ngIf通过删除或重新创建元素对DOM进行操作。

而ngShow应用css规则来隐藏/显示内容。

对于大多数情况(并非总是如此)，我将总结为，如果你需要一次检查来显示/隐藏东西，使用ng-if，如果你需要根据屏幕上的用户操作显示/隐藏东西(比如选中复选框然后显示文本框，未选中然后隐藏文本框等)，那么使用ng-show

ngIf通过删除或重新创建元素对DOM进行操作。

而ngShow应用css规则来隐藏/显示内容。

对于大多数情况(并非总是如此)，我将总结为，如果你需要一次检查来显示/隐藏东西，使用ng-if，如果你需要根据屏幕上的用户操作显示/隐藏东西(比如选中复选框然后显示文本框，未选中然后隐藏文本框等)，那么使用ng-show

ng-if和ng-show的一个有趣的区别是:

安全

如果ng-if块中的DOM元素值为false，则不会被呈现

在ng-show的情况下，用户可以打开检查元素窗口并将其值设置为TRUE。

随着一声巨响，原本要隐藏的全部内容都显示出来了，这是一个安全漏洞。：）

关于ng-if和ng-show需要注意的一件重要的事情是，当使用表单控件时，最好使用ng-if，因为它完全从dom中删除了元素。

这个区别很重要，因为如果你创建了一个required="true"的输入字段，然后设置ng-show="false"来隐藏它，当用户试图提交表单时，Chrome会抛出以下错误:

An invalid form control with name='' is not focusable.

原因是输入字段是存在的，它是必需的，但由于它是隐藏的Chrome不能关注它。这可能会破坏您的代码，因为此错误会停止脚本执行。所以要小心!

@EdSpencer是正确的。如果您有很多元素，并且使用ng-if只实例化相关的元素，则可以节省资源。 @CodeHater也有点正确，如果你要经常删除和显示一个元素，隐藏它而不是删除它可以提高性能。

我发现ng-if的主要用例是，如果内容是非法的，它允许我清晰地验证和消除元素。例如，我可以引用一个空图像名称变量，这将抛出一个错误，但如果我ng-if并检查它是否为空，这一切都很好。如果我执行ng-show，错误仍然会触发。

ng-if if false will remove elements from DOM. This means that all your events, directives attached to those elements will be lost. For example, ng-click to one of child elements, when ng-if evaluates to false, that element will be removed from DOM and again when it is true it is recreated. ng-show/ng-hide does not remove the elements from DOM. It uses CSS styles (.ng-hide) to hide/show elements .This way your events, directives that were attached to children will not be lost. ng-if creates a child scope while ng-show/ng-hide does not.