如何找到冲突DNS记录的来源?
当前回答
SOA记录出现在层次结构更上层的所有服务器上，域所有者对这些服务器没有控制权，它们实际上都指向域所有者控制下的一个权威名称服务器。
另一方面，权威服务器上的SOA记录本身并不是解析该域所严格需要的，它可能包含虚假信息(或隐藏的主服务器，或其他受限制的服务器)，不应该依赖它来确定给定域的权威名称服务器。
您需要查询顶级域的授权服务器，以获得给定子域的可靠SOA信息。
(关于哪个服务器是授权的，可以从根名称服务器查询哪个TLD的信息)。
当您从TLD权威服务器获得关于SOA的可靠信息时，您可以查询主名称服务器本身的权威(在gTLD名称服务器上的SOA记录中!)，然后继续检查您从查询NS记录中获得的所有名称服务器，以查看在任何这些服务器上的任何其他特定记录是否存在不一致。
这在linux和dig中比在nslookup/windows中工作得更好/可靠得多。
其他回答
你在你的问题中使用了单数，但通常有几个权威的名称服务器，RFC 1034建议至少有两个。
除非你指的是“主名称服务器”而不是“权威名称服务器”。辅助名称服务器是权威的。
在Unix上查找某个域的名称服务器:
% dig +short NS stackoverflow.com
ns52.domaincontrol.com.
ns51.domaincontrol.com.
要找出被列为主服务器的服务器(“主”的概念目前相当模糊，通常没有好的答案):
% dig +short SOA stackoverflow.com | cut -d' ' -f1
ns51.domaincontrol.com.
为了检查名称服务器之间的差异，我倾向于使用旧的check_soa工具，Liu和Albitz在“DNS和BIND”一书中描述过(O'Reilly编辑)。源代码可以在http://examples.oreilly.com/dns5/上找到
% check_soa stackoverflow.com
ns51.domaincontrol.com has serial number 2008041300
ns52.domaincontrol.com has serial number 2008041300
在这里，两个权威名称服务器具有相同的序列号。好。
我发现最好的方法是总是添加+trace选项:
dig SOA +trace stackoverflow.com
它也适用于托管在不同提供者中的递归CNAME。trace隐含+norecurse，因此结果只针对您指定的域。
您可以使用whois服务。在类似UNIX的操作系统上，您可以执行以下命令。或者你也可以在http://www.internic.net/whois.html上进行。
域名查询服务stackoverflow.com
您将得到以下响应。
.．.这里删除了文本…
域服务器排列顺序: NS51.DOMAINCONTROL.COM NS52.DOMAINCONTROL.COM
您可以使用nslookup或dig来查找关于给定域的记录的更多信息。这可能会帮助您解决您所描述的冲突。
我们已经构建了一个dns查找工具，可以在一个请求中为您提供域的权威名称服务器及其常见dns记录。
例如:https://www.misk.com/tools/ dns / stackoverflow.com
我们的工具通过在根名称服务器执行实时(非缓存)dns查找来查找权威名称服务器，然后遵循名称服务器引用，直到到达权威名称服务器。这与dns解析器用于获得权威答案的逻辑相同。在每个查询中选择(并识别)一个随机的权威名称服务器，允许您通过执行多个请求来查找冲突的dns记录。
您还可以通过单击上述示例中dns查找结果底部的“权威名称服务器”来查看名称服务器委托路径。
例如:https://www.misk.com/tools/ dns / stackoverflow.com@f.root-servers.net
不幸的是，大多数这些工具只返回实际名称服务器本身提供的NS记录。为了更准确地确定哪个域名服务器实际上负责一个域名，你必须使用“whois”并检查那里列出的域名，或者使用“dig [domain] NS @[根名称服务器]”并递归运行，直到你得到名称服务器列表……
我希望有一个简单的命令行，您可以运行它来可靠地以一致的格式获得那个结果，而不仅仅是名称服务器本身给出的结果。这对我来说的目的是能够查询大约330个域名，我管理，所以我可以确定确切的名称服务器每个域名指向(根据他们的注册商设置)。
有人知道在*nix上使用“dig”或“host”或其他命令吗?
