如何找到冲突DNS记录的来源?


一个简单的方法是使用在线域名工具。我最喜欢的是Domain Tools(以前是whois.sc)。我不确定他们是否可以解决冲突的DNS记录。此处以stackoverflow.com的DNS服务器为例

  NS51.DOMAINCONTROL.COM
  NS52.DOMAINCONTROL.COM

你会想要一个给定域名的SOA(权威的开始)记录,这就是你如何使用通用的nslookup命令行工具来完成它:

command line> nslookup
> set querytype=soa
> stackoverflow.com
Server:         217.30.180.230
Address:        217.30.180.230#53

Non-authoritative answer:
stackoverflow.com
        origin = ns51.domaincontrol.com # ("primary name server" on Windows)
        mail addr = dns.jomax.net       # ("responsible mail addr" on Windows)
        serial = 2008041300
        refresh = 28800
        retry = 7200
        expire = 604800
        minimum = 86400
Authoritative answers can be found from:
stackoverflow.com       nameserver = ns52.domaincontrol.com.
stackoverflow.com       nameserver = ns51.domaincontrol.com.

源(或Windows上的主名称服务器)行告诉您ns51. conf。Domaincontrol是stackoverflow.com的主要名称服务器。

在输出的最后,列出了所有授权服务器,包括给定域的备份服务器。


你可以用"host"命令找到一个域的命名服务器:

[davidp@supernova:~]$ host -t ns stackoverflow.com
stackoverflow.com name server ns51.domaincontrol.com.
stackoverflow.com name server ns52.domaincontrol.com.

您可以使用whois服务。在类似UNIX的操作系统上,您可以执行以下命令。或者你也可以在http://www.internic.net/whois.html上进行。

域名查询服务stackoverflow.com

您将得到以下响应。

...这里删除了文本…

域服务器排列顺序: NS51.DOMAINCONTROL.COM NS52.DOMAINCONTROL.COM

您可以使用nslookup或dig来查找关于给定域的记录的更多信息。这可能会帮助您解决您所描述的冲突。


坐了一*那晚尼克斯:

$ dig -t ns <domain name>

你应该在谷歌上搜索的词是“权威的”,而不是“权威的”。

在Linux或Mac上,您可以使用命令whois, dig, host, nslookup或其他几个。nslookup也可以在Windows上工作。

一个例子:

$ whois stackoverflow.com
[...]
   Domain servers in listed order:
      NS51.DOMAINCONTROL.COM
      NS52.DOMAINCONTROL.COM

至于额外学分:是的,这是可能的。


aryeh是绝对错误的,因为他的建议通常只会给你IP地址作为主机名。如果你使用dig,你必须查找NS记录,像这样:

dig ns stackoverflow.com

请记住,这可能会询问您的本地DNS服务器,因此可能会给出错误或过时的答案,它在其缓存中。


你在你的问题中使用了单数,但通常有几个权威的名称服务器,RFC 1034建议至少有两个。

除非你指的是“主名称服务器”而不是“权威名称服务器”。辅助名称服务器是权威的。

在Unix上查找某个域的名称服务器:

  % dig +short NS stackoverflow.com
 ns52.domaincontrol.com.
 ns51.domaincontrol.com.

要找出被列为主服务器的服务器(“主”的概念目前相当模糊,通常没有好的答案):

% dig +short  SOA stackoverflow.com | cut -d' ' -f1
ns51.domaincontrol.com.

为了检查名称服务器之间的差异,我倾向于使用旧的check_soa工具,Liu和Albitz在“DNS和BIND”一书中描述过(O'Reilly编辑)。源代码可以在http://examples.oreilly.com/dns5/上找到

% check_soa stackoverflow.com
ns51.domaincontrol.com has serial number 2008041300
ns52.domaincontrol.com has serial number 2008041300

在这里,两个权威名称服务器具有相同的序列号。好。


不幸的是,大多数这些工具只返回实际名称服务器本身提供的NS记录。为了更准确地确定哪个域名服务器实际上负责一个域名,你必须使用“whois”并检查那里列出的域名,或者使用“dig [domain] NS @[根名称服务器]”并递归运行,直到你得到名称服务器列表……

我希望有一个简单的命令行,您可以运行它来可靠地以一致的格式获得那个结果,而不仅仅是名称服务器本身给出的结果。这对我来说的目的是能够查询大约330个域名,我管理,所以我可以确定确切的名称服务器每个域名指向(根据他们的注册商设置)。

有人知道在*nix上使用“dig”或“host”或其他命令吗?


我们已经构建了一个dns查找工具,可以在一个请求中为您提供域的权威名称服务器及其常见dns记录。

例如:https://www.misk.com/tools/ dns / stackoverflow.com

我们的工具通过在根名称服务器执行实时(非缓存)dns查找来查找权威名称服务器,然后遵循名称服务器引用,直到到达权威名称服务器。这与dns解析器用于获得权威答案的逻辑相同。在每个查询中选择(并识别)一个随机的权威名称服务器,允许您通过执行多个请求来查找冲突的dns记录。

您还可以通过单击上述示例中dns查找结果底部的“权威名称服务器”来查看名称服务器委托路径。

例如:https://www.misk.com/tools/ dns / stackoverflow.com@f.root-servers.net


我发现最好的方法是总是添加+trace选项:

dig SOA +trace stackoverflow.com

它也适用于托管在不同提供者中的递归CNAME。trace隐含+norecurse,因此结果只针对您指定的域。


SOA记录出现在层次结构更上层的所有服务器上,域所有者对这些服务器没有控制权,它们实际上都指向域所有者控制下的一个权威名称服务器。

另一方面,权威服务器上的SOA记录本身并不是解析该域所严格需要的,它可能包含虚假信息(或隐藏的主服务器,或其他受限制的服务器),不应该依赖它来确定给定域的权威名称服务器。

您需要查询顶级域的授权服务器,以获得给定子域的可靠SOA信息。

(关于哪个服务器是授权的,可以从根名称服务器查询哪个TLD的信息)。

当您从TLD权威服务器获得关于SOA的可靠信息时,您可以查询主名称服务器本身的权威(在gTLD名称服务器上的SOA记录中!),然后继续检查您从查询NS记录中获得的所有名称服务器,以查看在任何这些服务器上的任何其他特定记录是否存在不一致。

这在linux和dig中比在nslookup/windows中工作得更好/可靠得多。


我发现对于一些领域,上面的答案不工作。我发现的最快的方法是首先检查NS记录。如果不存在,请检查SOA记录。如果不存在,则使用dig递归解析名称并获取返回的最后一个NS记录。一个符合这一点的例子是analyticsdcs.ccs.mcafee.com。

检查NS记录

host -t NS analyticsdcs.ccs.mcafee.com。

如果没有发现NS,请检查SOA记录

host -t SOA analyticsdcs.ccs.mcafee.com。

如果既不是NS也不是SOA,则执行完全递归并返回最后一个NS

挖掘+跟踪analyticsdcs.ccs.mcafee.com。| grep -w 'IN[[:space:]]*NS' | tail -1

测试名称服务器是否返回

主机analyticsdcs.ccs.mcafee.com。gtm2.mcafee.com。