使用简单的categoryName/text()这样的测试工作良好<categoryName/>和<categoryName></categoryName>。

<xsl:choose>
    <xsl:when test="categoryName/text()">
        <xsl:value-of select="categoryName" />
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
        <xsl:value-of select="other" />
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

我知道这个问题已经很老了，但是在所有的答案中，我忽略了XSLT开发中这个用例的常用方法。

我想象OP中缺失的代码看起来像这样:

<xsl:template match="category">
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="categoryName !=null">
            <xsl:value-of select="categoryName " />
        </xsl:when>
        <xsl:otherwise>
            <xsl:value-of select="other" />
        </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
</category>

输入是这样的:

<categories>
    <category>
       <categoryName>Books</categoryName>
    </category>
    <category>
       <categoryName>Magazines</categoryName>
       <categoryName>Periodicals</categoryName>
       <categoryName>Journals</categoryName>
    </category>
    <category>
        <categoryName><!-- please fill in category --></categoryName>
    </category>
    <category>
        <categoryName />
    </category>
    <category />
</categories>

I.e., I assume there can be zero, empty, single or multiple categoryName elements. To deal with all these cases using xsl:choose-style constructs, or in other words, imperatively, is quickly getting messy (even more so if elements can be at different levels!). A typical programming idiom in XSLT is using templates (hence the T in XSLT), which is declarative programming, not imperative (you don't tell the processor what to do, you just tell what you want output if certain conditions are met). For this use-case, that can look something like the following:

<!-- positive test, any category with a valid categoryName -->
<xsl:template match="category[categoryName[text()]]">
    <xsl:apply-templates />
</xsl:template>

<!-- any other category (without categoryName, "null", with comments etc) -->
<xsl:template match="category">
    <xsl:text>Category: Other</xsl:text>
</xsl:template>

<!-- matching the categoryName itself for easy handling of multiple names -->
<xsl:template match="categoryName">
    <xsl:text>Category: </xsl:text>
    <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>

这是可行的(对于任何XSLT版本)，因为上面的第一个具有更高的优先级(它有一个谓词)。“fall-through”匹配模板(第二个)捕获任何无效的内容。第三个函数负责以适当的方式输出categoryName值。

注意，在此场景中，不需要特别匹配类别或类别，因为处理器将自动处理所有子类，除非我们另有说明(在本例中，第二个和第三个模板不会进一步处理子类，因为它们中没有xsl:apply-templates)。

这种方法比命令式方法更容易扩展，因为它自动处理多个类别，并且可以通过添加另一个匹配模板来扩展其他元素或异常。没有if分支的编程。

注意:在XML中不存在空值。存在xsi:nil，但很少使用，特别是在没有某种模式的无类型场景中。

关于什么?

test="not(normalize-space(categoryName)='')"

这对我来说很管用:

<xsl:choose>
  <xsl:when test="string(number(categoryName)) = 'NaN'"> - </xsl:when> 
  <xsl:otherwise> 
    <xsl:number value="categoryName" />
  </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

或者反过来说:

<xsl:choose>
  <xsl:when test="string(number(categoryName)) != 'NaN'">
    <xsl:number value="categoryName" />
  </xsl:when> 
  <xsl:otherwise> - </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

注意:如果你不检查空值或不处理空值，IE7将返回-2147483648而不是NaN。

在某些情况下，您可能想知道值什么时候具体为null，这在使用从. net对象序列化的XML时尤其必要。虽然接受的答案适用于此，但当字符串为空白或空时，它也返回相同的结果。，所以你无法区分。

<group>
    <item>
        <id>item 1</id>
        <CategoryName xsi:nil="true" />
    </item>
</group>

因此，您可以简单地测试属性。

<xsl:if test="CategoryName/@xsi:nil='true'">
   Hello World.
</xsl:if>

有时需要知道确切的状态，而不能简单地检查CategoryName是否已实例化，因为与Javascript不同

<xsl:if test="CategoryName">
   Hello World.
</xsl:if>

对于空元素将返回true。

根据我的经验，最好的方法是:

<xsl:when test="not(string(categoryName))">
    <xsl:value-of select="other" />
</xsl:when>
<otherwise>
    <xsl:value-of select="categoryName" />
</otherwise>