使用简单的categoryName/text()这样的测试工作良好<categoryName/>和<categoryName></categoryName>。

<xsl:choose>
    <xsl:when test="categoryName/text()">
        <xsl:value-of select="categoryName" />
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
        <xsl:value-of select="other" />
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

前两个处理空值，后两个处理空字符串。

<xsl:if test="USER/FIRSTNAME">
    USERNAME is not null
</xsl:if>
<xsl:if test="not(USER/FIRSTNAME)">
    USERNAME is null
 </xsl:if>
 <xsl:if test="USER/FIRSTNAME=''">
     USERNAME is empty string
 </xsl:if>
 <xsl:if test="USER/FIRSTNAME!=''">
     USERNAME is not empty string
 </xsl:if>

实际上，我发现它更好的只是测试字符串长度，因为很多时候字段不是空的，只是空的

< xsl:当测试= " - length (field-you-want-to-test) < 1 >

如果有可能元素在XML中不存在，我将测试元素是否存在以及字符串长度是否大于零:

<xsl:choose>
    <xsl:when test="categoryName and string-length(categoryName) &gt; 0">
        <xsl:value-of select="categoryName " />
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
        <xsl:value-of select="other" />
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

如果一个节点在输入xml中没有可用的值，比如xpath，

<node>
    <ErrorCode/>
</node>

String()函数转换为空值。所以这很好:

string(/Node/ErrorCode) =''

test="categoryName != ''"

编辑:在我看来，这涵盖了从问题中推断出的对“[非]空或空”最可能的解释，包括它是伪代码和我自己早期使用XSLT的经验。例如，“下面的Java的等价物是什么?”：

// Equivalent Java, NOT XSLT
!(categoryName == null || categoryName.equals(""))

有关更多细节，例如，明确识别null和empty，请参阅下面johnvey的回答和/或我从该回答改编的XSLT“小提琴”，其中包括Michael Kay评论中的选项以及第六种可能的解释。