．.． 回到简单的话题… 对于简单的脚本，您可以使用:

import sys
needs = (3, 9) # or whatever
pvi = sys.version_info.major, sys.version_info.minor    

在代码的后面

try:
    assert pvi >= needs
except:
    print("will fail!")
    # etc.

简单的few-liner:

import sys
if (sys.version_info.major, sys.version_info.minor) >= (3, 9):
    ...
else:
    ...

def versiontuple(v):
    return tuple(map(int, (v.split("."))))

>>> versiontuple("2.3.1") > versiontuple("10.1.1")
False

有包装包可用，这将允许您比较版本按照PEP-440，以及遗留版本。

>>> from packaging.version import Version, LegacyVersion
>>> Version('1.1') < Version('1.2')
True
>>> Version('1.2.dev4+deadbeef') < Version('1.2')
True
>>> Version('1.2.8.5') <= Version('1.2')
False
>>> Version('1.2.8.5') <= Version('1.2.8.6')
True

旧版本支持:

>>> LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef')
<LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef')>

比较遗留版本和PEP-440版本。

>>> LegacyVersion('1.2.8.5-5-gdeadbeef') < Version('1.2.8.6')
True

基于Kindall的解决方案发布我的完整功能。通过用前导零填充每个版本部分，我能够支持混合在数字中的任何字母数字字符。

虽然肯定不如他的一行函数漂亮，但它似乎可以很好地处理字母数字版本号。(如果您的版本控制系统中有较长的字符串，请确保适当地设置zfill(#)值。)

def versiontuple(v):
   filled = []
   for point in v.split("."):
      filled.append(point.zfill(8))
   return tuple(filled)

.

>>> versiontuple("10a.4.5.23-alpha") > versiontuple("2a.4.5.23-alpha")
True


>>> "10a.4.5.23-alpha" > "2a.4.5.23-alpha"
False

打包库包含用于处理版本和其他打包相关功能的实用程序。它实现了PEP 0440——版本标识，还能够解析不遵循PEP的版本。pip和其他常用的Python工具使用它来提供版本解析和比较。

$ pip install packaging

from packaging.version import parse as parse_version
version = parse_version('1.0.3.dev')

它从setuptools和pkg_resources中的原始代码中分离出来，以提供更轻量级和更快的包。

在打包库存在之前，这个功能在pkg_resources (setuptools提供的一个包)中可以找到(现在仍然可以找到)。然而，这不再是首选，因为setuptools不再保证被安装(存在其他打包工具)，具有讽刺意味的是，pkg_resources在导入时使用了相当多的资源。然而，所有的文档和讨论仍然是相关的。

从parse_version()文档:

解析由PEP 440定义的项目版本字符串。返回值将是一个表示版本的对象。这些对象可以相互比较和排序。排序算法是由PEP 440定义的，添加的是，任何不是有效PEP 440版本的版本都将被视为小于任何有效PEP 440版本，无效版本将继续使用原始算法进行排序。

引用的“原始算法”是在PEP 440存在之前的旧版本文档中定义的。

从语义上讲，该格式是distutils的StrictVersion类和LooseVersion类之间的一个粗略的交叉;如果你给它一个与StrictVersion兼容的版本，那么它们会以同样的方式进行比较。否则，比较更像是一种“更聪明”的LooseVersion形式。可以创建病态的版本编码方案来欺骗这个解析器，但在实践中应该非常罕见。

文档提供了一些例子:

如果你想确定你选择的编号方案是否有效 您可以使用pkg_resources.parse_version() 函数比较不同版本号: >>>从pkg_resources导入parse_version > > > parse_version (1.9.a.dev) = = parse_version(“1.9 a0dev”) 真正的 > > > parse_version (2.1 rc2) < parse_version(“2.1”) 真正的 >>> parse_version('0.6a9dev-r41475') < parse_version('0.6a9') 真正的