如果你不介意使用第三方库，你可以使用Lodash的forEach函数。

例子:

var _ = require('lodash');

_.forEach(comments, function (comment) {
    do_something_with(comment);

    if (...) {
        return false;     // Exits the loop.
    }
})

在某些情况下，数组。有些可能会满足要求。

    var f = "how to stop Javascript forEach?".split(' ');
    f.forEach(function (a,b){
        console.info(b+1);
        if (a == 'stop') {
            console.warn("\tposition: \'stop\'["+(b+1)+"] \r\n\tall length: " + (f.length)); 
            f.length = 0; //<--!!!
        }
    });

我猜你想用array。prototype。find Find在数组中找到特定值时将自行中断。

var inventory = [
  {name: 'apples', quantity: 2},
  {name: 'bananas', quantity: 0},
  {name: 'cherries', quantity: 5}
];

function findCherries(fruit) { 
  return fruit.name === 'cherries';
}

console.log(inventory.find(findCherries)); 
// { name: 'cherries', quantity: 5 }

数组中。forEach不能被打破，使用try…catch或hack方法，如Array。每个或数组。有些只会让你的代码更难理解。这个问题只有两种解决方案:

1)使用旧的for循环:这将是最兼容的解决方案，但当经常在大块代码中使用时，可能很难阅读:

var testArray = ['a', 'b', 'c'];
for (var key = 0; key < testArray.length; key++) {
    var value = testArray[key];
    console.log(key); // This is the key;
    console.log(value); // This is the value;
}

2) use the new ECMA6 (2015 specification) in cases where compatibility is not a problem. Note that even in 2016, only a few browsers and IDEs offer good support for this new specification. While this works for iterable objects (e.g. Arrays), if you want to use this on non-iterable objects, you will need to use the Object.entries method. This method is scarcely available as of June 18th 2016 and even Chrome requires a special flag to enable it: chrome://flags/#enable-javascript-harmony. For Arrays, you won't need all this but compatibility remains a problem:

var testArray = ['a', 'b', 'c'];
for (let [key, value] of testArray.entries()) {
    console.log(key); // This is the key;
    console.log(value); // This is the value;
}

3)很多人会同意第一种选择和第二种选择都不是好的候选人。在选项2成为新的标准之前，大多数流行的库(如AngularJS和jQuery)都提供了自己的循环方法，这些方法比JavaScript中的任何可用方法都要优越。对于那些还没有使用这些大型库并且正在寻找轻量级选项的人来说，可以使用像这样的解决方案，并且几乎与ECMA6相同，同时保持与旧浏览器的兼容性。

如果你重写Array方法，你可以从forEach循环中中断:

(function(){
    window.broken = false;

        Array.prototype.forEach = function(cb, thisArg) {
            var newCb = new Function("with({_break: function(){window.broken = true;}}){("+cb.replace(/break/g, "_break()")+"(arguments[0], arguments[1], arguments[2]));}");
            this.some(function(item, index, array){
                 newCb(item, index, array);
                 return window.broken;
            }, thisArg);
            window.broken = false;
        }

}())

例子:

[1,2,3].forEach("function(x){\
    if (x == 2) break;\
    console.log(x)\
}")

不幸的是，在这个解决方案中，你不能在回调中使用普通的break，你必须将无效代码包装在字符串中，本机函数不能直接工作(但你可以解决这个问题)

破坏快乐!