我正在使用Node.js和Mongoose -试图在深层注释嵌套中找到特定的注释,其中带有递归函数和forEach。有没有办法停止Node.js forEach?正如我所理解的,forEach迭代都是一个函数,我不能只做break,只做return,但这不会停止forEach。

function recurs(comment) {
    comment.comments.forEach(function(elem) {

        recurs(elem);

        //if(...) break;

    });
}

当前回答

无法从Array#forEach中退出。(您可以在链接页面上查看在Firefox中实现它的源代码,以确认这一点。)

相反,你应该使用一个正常的for循环:

function recurs(comment) {
    for (var i = 0; i < comment.comments.length; ++i) {
        var subComment = comment.comments[i];
        recurs(subComment);
        if (...) {
            break;
        }
    }
}

(或者,如果你想更聪明一点,comment.comments[i]总是一个对象:)

function recurs(comment) {
    for (var i = 0, subComment; subComment = comment.comments[i]; ++i) {
        recurs(subComment);
        if (...) {
            break;
        }
    }
}

其他回答

如果你重写Array方法,你可以从forEach循环中中断:

(function(){
    window.broken = false;

        Array.prototype.forEach = function(cb, thisArg) {
            var newCb = new Function("with({_break: function(){window.broken = true;}}){("+cb.replace(/break/g, "_break()")+"(arguments[0], arguments[1], arguments[2]));}");
            this.some(function(item, index, array){
                 newCb(item, index, array);
                 return window.broken;
            }, thisArg);
            window.broken = false;
        }

}())

例子:

[1,2,3].forEach("function(x){\
    if (x == 2) break;\
    console.log(x)\
}")

不幸的是,在这个解决方案中,你不能在回调中使用普通的break,你必须将无效代码包装在字符串中,本机函数不能直接工作(但你可以解决这个问题)

破坏快乐!

我们不用普通的回报吗?

function recurs(comment){
comment.comments.forEach(function(elem){
    recurs(elem);
    if(...) return;
});

它将从'recurs'函数返回。我这样使用它。虽然这不会从forEach中中断,而是从整个函数中中断,但在这个简单的示例中,它可能是有效的

jQuery提供了一个each()方法,而不是forEach()方法。你可以通过返回false来突破每一个。forEach()是ECMA-262标准的一部分,据我所知,打破该标准的唯一方法是抛出异常。

function recurs(comment) {
  try {
    comment.comments.forEach(function(elem) {
      recurs(elem);
      if (...) throw "done";
    });
  } catch (e) { if (e != "done") throw e; }
}

很丑,但很管用。

正如其他人指出的那样,你不能取消forEach循环,但这是我的解决方案:

ary.forEach(function loop(){
    if(loop.stop){ return; }

    if(condition){ loop.stop = true; }
});

当然,这实际上并没有打破循环,它只是阻止在“break”之后的所有元素上执行代码。

你不可能从forEach中脱身。不过我能想到三种伪装方法。

1. 丑陋的方法:传递第二个参数给forEach作为上下文,并在那里存储一个布尔值,然后使用if。这看起来很糟糕。

2. 有争议的方式:将整个事情包围在一个try-catch块中,并在想要中断时抛出异常。这看起来很糟糕,可能会影响性能,但可以封装。

3.有趣的方法:使用every()。

['a', 'b', 'c'].every(function(element, index) {
  // Do your thing, then:
  if (you_want_to_break) return false
  else return true
})

如果希望返回true以break,则可以使用some()。