我最近正在使用一个DateTime对象，并写了这样的东西:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt.AddDays(1);
return dt; // still today's date! WTF?
AddDays()的智能感知文档说它在日期后添加了一天，但它并没有这样做——它实际上返回了一个添加了一天的日期，所以你必须这样写:
DateTime dt = DateTime.Now;
dt = dt.AddDays(1);
return dt; // tomorrow's date
这个问题以前已经困扰过我很多次了，所以我认为将最糟糕的c#陷阱分类会很有用。
当前回答
今天我修复了一个长时间未能解决的bug。该错误存在于一个用于多线程场景的泛型类中，并且使用一个静态int字段来使用Interlocked提供无锁同步。该错误是因为类型的泛型类的每个实例化都有自己的静态。因此，每个线程都有自己的静态字段，并没有像预期的那样使用锁。
class SomeGeneric<T>
{
public static int i = 0;
}
class Test
{
public static void main(string[] args)
{
SomeGeneric<int>.i = 5;
SomeGeneric<string>.i = 10;
Console.WriteLine(SomeGeneric<int>.i);
Console.WriteLine(SomeGeneric<string>.i);
Console.WriteLine(SomeGeneric<int>.i);
}
}
这个打印 5 10 5
其他回答
不是最糟糕的，但还没被提起。工厂方法作为参数传递给System.Collections.Concurrent方法可以被多次调用，即使只使用了一个返回值。考虑到. net在线程原语中多么强烈地试图保护您不受虚假唤醒的影响，这可能会让您感到惊讶。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections.Concurrent;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading;
using System.Threading.Tasks;
namespace ValueFactoryBehavingBadlyExample
{
class Program
{
static ConcurrentDictionary<int, int> m_Dict = new ConcurrentDictionary<int, int>();
static ManualResetEventSlim m_MRES = new ManualResetEventSlim(false);
static void Main(string[] args)
{
for (int i = 0; i < 8; ++i)
{
Task.Factory.StartNew(ThreadGate, TaskCreationOptions.LongRunning);
}
Thread.Sleep(1000);
m_MRES.Set();
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("Dictionary Size: " + m_Dict.Count);
Console.Read();
}
static void ThreadGate()
{
m_MRES.Wait();
int value = m_Dict.GetOrAdd(0, ValueFactory);
}
static int ValueFactory(int key)
{
Thread.Sleep(1000);
Console.WriteLine("Value Factory Called");
return key;
}
}
}
(可能)输出:
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Dictionary Size: 0
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
Value Factory Called
重载==操作符和非类型化容器(数组列表、数据集等):
string my = "my ";
Debug.Assert(my+"string" == "my string"); //true
var a = new ArrayList();
a.Add(my+"string");
a.Add("my string");
// uses ==(object) instead of ==(string)
Debug.Assert(a[1] == "my string"); // true, due to interning magic
Debug.Assert(a[0] == "my string"); // false
解决方案?
总是使用字符串。当比较字符串类型时等于(a, b) 使用像List<string>这样的泛型来确保两个操作数都是字符串。
将容量传递给List<int>，而不是使用集合初始化式。
var thisOnePasses = new List<int> {2}; // collection initializer
var thisOneFails = new List<int> (2); // oops, use capacity by mistake #gotcha#
thisOnePasses.Count.Should().Be(1);
thisOnePasses.First().Should().Be(2);
thisOneFails.Count.Should().Be(1); // it's zero
thisOneFails.First().Should().Be(2); // Sequence contains no elements...
可变集合中的值对象
struct Point { ... }
List<Point> mypoints = ...;
mypoints[i].x = 10;
没有效果。
mypoints[i]返回一个Point值对象的副本。c#允许您修改副本的字段。默默地什么也不做。
更新: 这似乎在c# 3.0中被修复了:
Cannot modify the return value of 'System.Collections.Generic.List<Foo>.this[int]' because it is not a variable
有一本关于。net gottchas的书
我最喜欢的是你在c#中创建一个类，继承它到VB，然后试图重新继承回c#，它不起作用。ARGGH
