在我的Redis DB中,我有一些前缀:<numeric_id>哈希值。

有时我想把它们都原子地清除掉。如何在不使用分布式锁定机制的情况下做到这一点呢?


当前回答

如果你在键的名称中有空格,你可以在bash中使用:

redis-cli keys "pattern: *" | xargs -L1 -I '$' echo '"$"' | xargs redis-cli del

其他回答

再加上这个答案:

要找到前1000个键:

EVAL "return redis.call('scan', 0, 'COUNT', 1000, 'MATCH', ARGV[1])" 0 find_me_*

删除它们:

EVAL "return redis.call('del', unpack(redis.call('SCAN', 0, 'COUNT', 1000, 'MATCH', ARGV[1])[2]))" 0 delete_me_*

FYI.

只使用bash和redis-cli 不使用键(这使用扫描) 在集群模式下工作良好 不是原子

也许您只需要修改大写字符。

scan-match.sh

#!/bin/bash
rcli="/YOUR_PATH/redis-cli" 
default_server="YOUR_SERVER"
default_port="YOUR_PORT"
servers=`$rcli -h $default_server -p $default_port cluster nodes | grep master | awk '{print $2}' | sed 's/:.*//'`
if [ x"$1" == "x" ]; then 
    startswith="DEFAULT_PATTERN"
else
    startswith="$1"
fi
MAX_BUFFER_SIZE=1000
for server in $servers; do 
    cursor=0
    while 
        r=`$rcli -h $server -p $default_port scan $cursor match "$startswith*" count $MAX_BUFFER_SIZE `
        cursor=`echo $r | cut -f 1 -d' '`
        nf=`echo $r | awk '{print NF}'`
        if [ $nf -gt 1 ]; then
            for x in `echo $r | cut -f 1 -d' ' --complement`; do 
                echo $x
            done
        fi
        (( cursor != 0 ))
    do
        :
    done
done

clear-redis-key.sh

#!/bin/bash
STARTSWITH="$1"

RCLI=YOUR_PATH/redis-cli
HOST=YOUR_HOST
PORT=6379
RCMD="$RCLI -h $HOST -p $PORT -c "

./scan-match.sh $STARTSWITH | while read -r KEY ; do
    $RCMD del $KEY 
done

在bash提示符下运行

$ ./clear-redis-key.sh key_head_pattern

现在,您可以使用redis客户端并执行第一次扫描(支持模式匹配),然后单独DEL每个键。

然而,在官方redis github上有一个问题,在这里创建一个模式匹配-del,如果你发现它有用,就去展示它吧!

从redis 2.6.0开始,你可以运行lua脚本,它以原子方式执行。我从来没有写过,但我想应该是这样的

EVAL "return redis.call('del', unpack(redis.call('keys', ARGV[1])))" 0 prefix:[YOUR_PREFIX e.g delete_me_*]

警告:正如Redis文档所说,由于性能问题,关键字 命令不应用于生产中的常规操作,此 命令用于调试和特殊操作。读 更多的

请参阅EVAL文档。

@itamar的回答很棒,但对回复的解析对我来说并不管用,特别是在给定扫描中没有找到键的情况下。一个可能更简单的解决方案,直接从控制台:

redis-cli -h HOST -p PORT  --scan --pattern "prefix:*" | xargs -n 100 redis-cli DEL

这也使用了SCAN,它在生产中比KEYS更可取,但不是原子的。