我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
当前回答
Android studio 2.02已经推出,它有更快的模拟器,如果你想与第三方合作,请使用Genymation模拟器,它们非常快
其他回答
我的解决方案是维索。我得到了两个最好的世界。我不会给我的机器加太多的电,但我也可以在屏幕上看到我真正的Android设备,所以我不必伸手去拿它,把手从键盘上拿下来等等。此外,总有一些功能在模拟器上运行得不太好。
有带广告的免费版本和付费版本,与其他解决方案相比,不会让银行破产。
您(旧)版本的Eclipse中包含的仿真器非常慢。
最近的模拟器比2010年的速度更快。更新SDK/IDE。
就我个人而言,我使用真实的手机进行测试。它更快,测试更真实。但是如果你想在很多不同的Android版本上测试你的应用程序,并且不想买几部手机,你就必须时不时地使用模拟器。
当前(2011年5月)版本的仿真器速度较慢,尤其是Android 3.0(蜂巢),主要是因为仿真器不支持硬件GL——这意味着GL代码被转换为软件(实际上是ARM软件),然后在QEMU中的软件中进行仿真。这太慢了。他们正在研究这个问题,并已部分解决,但没有任何发布质量。
查看视频GoogleI/O 2011:AndroidDevelopmentTools,看看它的运行情况——跳到大约44分钟。
好吧,既然有人建议将Android x86作为替代测试模拟器,我也将介绍我的最爱。这可能不是每个人的选择,但对我来说,这是完美的!
使用Bluestacks播放器。它运行Android 2.3.4,非常流畅和快速。有时它甚至比普通设备更快。唯一的缺点是,你只能在API级别10上测试应用程序,并且只能在一个屏幕大小上测试,但它非常适合测试是否正常工作。只需通过运行
adb connect 127.0.0.1
编译后,它立即安装。考虑到我有一个相当普通的计算机硬件(双核和4GB的RAM),这非常令人印象深刻。
您可以使用以下命令创建仿真器.bat以启动仿真器。它会启动得更快。
emulator.exe -cpu-delay 0 -no-boot-anim @<avd name>
或者在Unix(Mac或Linux风格)上:
emulator -cpu-delay 0 -no-boot-anim @<avd name>