我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
当前回答
是的,你是对的,因为原生android模拟器比其他自定义模拟器(如genymotion)慢得多。我在运行功能性calabash android测试时发现了这一点。
在本机android模拟器上,当发生“超时异常”时会产生此问题,因此我转到解决此问题的genymotion模拟器。
P.S:genymotion模拟器不再免费。
其他回答
现在在ADT21上,它为快速仿真器提供了更多选项。。。您应该使用512 MB RAM、较低的CPU时间、设备选择和较高的VM堆大小。为了获得更好的结果,您应该在CPU/ABI中使用Intel Atom。。。使用快照和CPU主机可能不会提高仿真器的速度,但有一些用于其他目的。
我注意到我的模拟器(Eclipse插件)被我的Nvidia图形卡抗锯齿设置大大减慢了速度。从图形菜单中删除2倍的抗锯齿功能,并将其更改为应用程序控制,使其响应速度更快。它仍然很慢,但比过去更好。
我注意到,如果没有连接Dalvik调试监控服务器(DDMS),仿真器启动速度会快得多。因此,如果您从Virtual Device Manager“SDK Setup.exe”启动仿真器,而Eclipse未启动,则仿真器的工作速度更快。
如果您从Eclipse:DDMS启动模拟器,那么有时模拟器非常慢,但有时速度更快。
我会坚持你现在就安装BlueStacks,因为它的工作原理与模拟器相同,具有许多其他功能(例如,它可以访问Android市场)。此外,您还可以以极高的性能速度从Eclipse直接运行应用程序到BlueStack设备/仿真器。将应用程序从Eclipse运行到BlueStack仿真器只需几秒钟。
启用快照可能不会使其在第一次运行时更快;不要追求大SD尺寸。第一次运行时将SD卡大小调整为100 MB。