有没有一种简单的方法来确定变量是列表、字典还是其他什么?


当前回答

value = 12
print(type(value)) # will return <class 'int'> (means integer)

或者你可以这样做

value = 12
print(type(value) == int) # will return true

其他回答

虽然这些问题很古老,但我在自己找到正确的方法时偶然发现了这一点,我认为它仍然需要澄清,至少对于Python2.x是如此(没有检查Python3,但由于这个问题出现在此类版本中的经典类中,这可能无关紧要)。

在这里,我试图回答标题的问题:如何确定任意对象的类型?其他关于使用或不使用isinstance的建议在许多评论和回答中都很好,但我并没有解决这些问题。

type()方法的主要问题是它不能在旧样式实例中正常工作:

class One:
    pass

class Two:
    pass


o = One()
t = Two()

o_type = type(o)
t_type = type(t)

print "Are o and t instances of the same class?", o_type is t_type

执行此代码段将产生:

Are o and t instances of the same class? True

我认为,这并不是大多数人所期望的。

__class__方法最接近正确性,但在一个关键的情况下,它不起作用:当传入的对象是旧式类(不是实例!)时,因为这些对象缺少这种属性。

这是我能想到的以一致方式满足此类合法问题的最小代码片段:

#!/usr/bin/env python
from types import ClassType
#we adopt the null object pattern in the (unlikely) case
#that __class__ is None for some strange reason
_NO_CLASS=object()
def get_object_type(obj):
    obj_type = getattr(obj, "__class__", _NO_CLASS)
    if obj_type is not _NO_CLASS:
        return obj_type
    # AFAIK the only situation where this happens is an old-style class
    obj_type = type(obj)
    if obj_type is not ClassType:
        raise ValueError("Could not determine object '{}' type.".format(obj_type))
    return obj_type

为了完整起见,isinstance不适用于非实例的子类型的类型检查。虽然这很有道理,但没有一个答案(包括公认的答案)涵盖了这一点。请使用issubclass。

>>> class a(list):
...   pass
... 
>>> isinstance(a, list)
False
>>> issubclass(a, list)
True

通常,您可以从具有类名的对象中提取字符串,

str_class = object.__class__.__name__

并将其用于比较,

if str_class == 'dict':
    # blablabla..
elif str_class == 'customclass':
    # blebleble..

type()是比isinstance()更好的解决方案,尤其是对于布尔值:

True和False只是python中表示1和0的关键字。因此

isinstance(True, int)

and

isinstance(False, int)

两者都返回True。两个布尔值都是整数的实例。然而,type()更聪明:

type(True) == int

返回False。

小心使用isinstance

isinstance(True, bool)
True
>>> isinstance(True, int)
True

但类型

type(True) == bool
True
>>> type(True) == int
False