根據一條線:
s = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
这似乎只是在上面的行中删除ABC的第一次出现:
s = s.replace('abc', '');
如何替代所有事件?
根據一條線:
s = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
这似乎只是在上面的行中删除ABC的第一次出现:
s = s.replace('abc', '');
如何替代所有事件?
当前回答
这个解决方案结合了一些以前的答案,并更好地符合建议的2020年8月标准解决方案,这个解决方案在2020年9月对我来说仍然可行,因为String.replaceAll不在我使用的Node.js二进制中。
RegExp.escape 是一个单独的问题处理,但它在这里很重要,因为官方提出的解决方案将自动逃脱基于链条的查找输入。
如果你需要准确的标准符合,对于一个应用程序,它是严格依赖于标准实施,那么我建议使用Babel或其他工具,你得到“正确的答案”每次而不是Stack Overflow。
代码:
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(RegExp, 'escape')) {
RegExp.escape = function(string) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guide/Regular_Expressions#Escaping
// https://github.com/benjamingr/RegExp.escape/issues/37
return string.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'); // $& means the whole matched string
};
}
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(String, 'replaceAll')) {
String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replaceAll
// If you pass a RegExp to 'find', you _MUST_ include 'g' as a flag.
// TypeError: "replaceAll must be called with a global RegExp" not included, will silently cause significant errors. _MUST_ include 'g' as a flag for RegExp.
// String parameters to 'find' do not require special handling.
// Does not conform to "special replacement patterns" when "Specifying a string as a parameter" for replace
// Does not conform to "Specifying a function as a parameter" for replace
return this.replace(
Object.prototype.toString.call(find) == '[object RegExp]' ?
find :
new RegExp(RegExp.escape(find), 'g'),
replace
);
}
}
编码,小型:
Object.prototype.hasOwnProperty.call(RegExp,"escape")||(RegExp.escape=function(e){return e.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g,"\\$&")}),Object.prototype.hasOwnProperty.call(String,"replaceAll")||(String.prototype.replaceAll=function(e,t){return this.replace("[object RegExp]"==Object.prototype.toString.call(e)?e:new RegExp(RegExp.escape(e),"g"),t)});
例子:
console.log(
't*.STVAL'
.replaceAll(
new RegExp(RegExp.escape('T*.ST'), 'ig'),
'TEST'
)
);
console.log(
't*.STVAL'
.replaceAll(
't*.ST',
'TEST'
);
);
没有 RegExp.Escape 的代码:
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(String, 'replaceAll')) {
String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replaceAll
// If you pass a RegExp to 'find', you _MUST_ include 'g' as a flag.
// TypeError: "replaceAll must be called with a global RegExp" not included, will silently cause significant errors. _MUST_ include 'g' as a flag for RegExp.
// String parameters to 'find' do not require special handling.
// Does not conform to "special replacement patterns" when "Specifying a string as a parameter" for replace
// Does not conform to "Specifying a function as a parameter" for replace
return this.replace(
Object.prototype.toString.call(find) == '[object RegExp]' ?
find :
new RegExp(find.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'), 'g'),
replace
);
}
}
代码没有 RegExp.Escape,小型:
Object.prototype.hasOwnProperty.call(String,"replaceAll")||(String.prototype.replaceAll=function(e,t){return this.replace("[object RegExp]"==Object.prototype.toString.call(e)?e:new RegExp(e.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g,"\\$&"),"g"),t)});
其他回答
我使用p来存储以前的回归替换结果:
function replaceAll(s, m, r, p) {
return s === p || r.contains(m) ? s : replaceAll(s.replace(m, r), m, r, s);
}
它将取代链 s 的所有事件,直到它是可能的:
replaceAll('abbbbb', 'ab', 'a') → 'abbbb' → 'abbb' → 'abb' → 'ab' → 'a'
要避免无限旋转,我检查替代r是否包含一匹匹匹配m:
replaceAll('abbbbb', 'a', 'ab') → 'abbbbb'
如果使用图书馆是您的选择,那么您将获得与图书馆功能一起进行的测试和社区支持的好处。
// Include a reference to the string.js library and call it (for example) S.
str = S(str).replaceAll('abc', '').s;
这是最快的版本,不使用常规表达式。
修订 JSperf
replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
if (prevstring && string === prevstring)
return string;
prevstring = string.replace(omit, place);
return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}
它几乎比分裂和合并方法快两倍。
正如在评论中所指出的那样,如果你的错误变量包含位置,就不会工作,因为它总是能够取代另一个出现的词。
有另一个JSperf与我的回归替换的变量,它走得更快(http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!
2017 年 7 月 27 日更新: 看起来 RegExp 现在在最近发布的 Chrome 59 中具有最快的性能。
对抗全球常规表达:
anotherString = someString.replace(/cat/g, 'dog');
我的实践,非常自我解释
function replaceAll(string, token, newtoken) {
if(token!=newtoken)
while(string.indexOf(token) > -1) {
string = string.replace(token, newtoken);
}
return string;
}