根據一條線:
s = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
这似乎只是在上面的行中删除ABC的第一次出现:
s = s.replace('abc', '');
如何替代所有事件?
根據一條線:
s = "Test abc test test abc test test test abc test test abc";
这似乎只是在上面的行中删除ABC的第一次出现:
s = s.replace('abc', '');
如何替代所有事件?
当前回答
这个解决方案结合了一些以前的答案,并更好地符合建议的2020年8月标准解决方案,这个解决方案在2020年9月对我来说仍然可行,因为String.replaceAll不在我使用的Node.js二进制中。
RegExp.escape 是一个单独的问题处理,但它在这里很重要,因为官方提出的解决方案将自动逃脱基于链条的查找输入。
如果你需要准确的标准符合,对于一个应用程序,它是严格依赖于标准实施,那么我建议使用Babel或其他工具,你得到“正确的答案”每次而不是Stack Overflow。
代码:
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(RegExp, 'escape')) {
RegExp.escape = function(string) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Guide/Regular_Expressions#Escaping
// https://github.com/benjamingr/RegExp.escape/issues/37
return string.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'); // $& means the whole matched string
};
}
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(String, 'replaceAll')) {
String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replaceAll
// If you pass a RegExp to 'find', you _MUST_ include 'g' as a flag.
// TypeError: "replaceAll must be called with a global RegExp" not included, will silently cause significant errors. _MUST_ include 'g' as a flag for RegExp.
// String parameters to 'find' do not require special handling.
// Does not conform to "special replacement patterns" when "Specifying a string as a parameter" for replace
// Does not conform to "Specifying a function as a parameter" for replace
return this.replace(
Object.prototype.toString.call(find) == '[object RegExp]' ?
find :
new RegExp(RegExp.escape(find), 'g'),
replace
);
}
}
编码,小型:
Object.prototype.hasOwnProperty.call(RegExp,"escape")||(RegExp.escape=function(e){return e.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g,"\\$&")}),Object.prototype.hasOwnProperty.call(String,"replaceAll")||(String.prototype.replaceAll=function(e,t){return this.replace("[object RegExp]"==Object.prototype.toString.call(e)?e:new RegExp(RegExp.escape(e),"g"),t)});
例子:
console.log(
't*.STVAL'
.replaceAll(
new RegExp(RegExp.escape('T*.ST'), 'ig'),
'TEST'
)
);
console.log(
't*.STVAL'
.replaceAll(
't*.ST',
'TEST'
);
);
没有 RegExp.Escape 的代码:
if (!Object.prototype.hasOwnProperty.call(String, 'replaceAll')) {
String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
// https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/replaceAll
// If you pass a RegExp to 'find', you _MUST_ include 'g' as a flag.
// TypeError: "replaceAll must be called with a global RegExp" not included, will silently cause significant errors. _MUST_ include 'g' as a flag for RegExp.
// String parameters to 'find' do not require special handling.
// Does not conform to "special replacement patterns" when "Specifying a string as a parameter" for replace
// Does not conform to "Specifying a function as a parameter" for replace
return this.replace(
Object.prototype.toString.call(find) == '[object RegExp]' ?
find :
new RegExp(find.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g, '\\$&'), 'g'),
replace
);
}
}
代码没有 RegExp.Escape,小型:
Object.prototype.hasOwnProperty.call(String,"replaceAll")||(String.prototype.replaceAll=function(e,t){return this.replace("[object RegExp]"==Object.prototype.toString.call(e)?e:new RegExp(e.replace(/[.*+\-?^${}()|[\]\\]/g,"\\$&"),"g"),t)});
其他回答
这是最常见、最可读的方法。
var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc"
方法1:
str = str.replace(/abc/g, "replaced text");
方法2:
str = str.split("abc").join("replaced text");
方法3:
str = str.replace(new RegExp("abc", "g"), "replaced text");
方法4:
while(str.includes("abc")){
str = str.replace("abc", "replaced text");
}
出口:
console.log(str);
// Test replaced text test test replaced text test test test replaced text test test replaced text
使用
str = str.replace(new RegExp("abc", 'g'), "");
因此,新的RegExp(“abc”,“g”)创造了一个常见的表达,符合所有事件(“g”旗帜)的文本(“abc”)。第二部分是什么被取代,在你的情况下,空线(“). str 是线,我们必须将它,作为替代(...)只是返回结果,但不超过。
下面是工作代码与原型:
String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
var str = this;
return str.replace(new RegExp(find.replace(/([.*+?^=!:${}()|\[\]\/\\])/g, "\\$1"), 'g'), replace);
};
function replaceAll(str, find, replace) {
var $r="";
while($r!=str){
$r = str;
str = str.replace(find, replace);
}
return str;
}
基于定期表达的实施
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};
String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
var target = this;
return target.split(search).join(replacement);
};
看看这个参数运行这两个实施对彼此。
正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。
MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:
function escapeRegExp(str) {
return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}